Vettaks is nog niet voor morgen

De Vlaamse Werkgroep Voeding en Beweging raadt de overheid aan om voorlopig nog geen vettaks in te voeren. Er moet eerst meer onderzoek komen, luidt het donderdag in De Morgen. De werkgroep, die zich op vraag van Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen over de mogelijkheid van een voedseltaks had gebogen, stelt in zijn verslag dat er te weinig bewijs is dat een vettaks werkt. Volgens de werkgroep is er vooral meer nood aan bijkomend onderzoek, maar dat is een federale bevoegdheid. Ook moeten er eerst andere maatregelen bekeken worden.

"Wij hebben onze bevindingen aan het kabinet van de minister van Volksgezondheid Maggie De Block (Open Vld) overgemaakt. Nu is het aan hen. Wij denken wel degelijk dat zo'n taks waardevol kan zijn, maar op dit moment heeft het geen zin om zoiets klakkeloos over te nemen", zegt woordvoerster Marleen Van Dyck. Op het kabinet van De Block zijn er voorlopig geen plannen om de pro's en contra's van een vettaks verder uit te pluizen. "Daar is momenteel nog niets over beslist", klinkt het.

In de krant wordt de vraag gesteld of de vettaks nu een stille dood sterft. "Dat zou jammer zijn", zegt de Gentse professor Ignaas Devisch. In een studie samen met gezondheidseconoom Lieven Annemans toonde hij aan dat België baat kan hebben bij een vettaks. Een belasting van tien procent op vetrijke snacks, snoep en frisdranken zou de consumptie ervan doen dalen en het overgewicht reduceren, zo concludeerden ze. Een Belg die gezonder eet en minder last heeft van aandoeningen zoals hartziekten en diabetes zou de staatskas een besparing van 2,2 miljard euro in 20 jaar tijd opleveren.

Opdat de vettaks zo’n succesverhaal kan worden, koppelt Devisch er een aantal voorwaarden aan vast. Zo moet de taks deel uitmaken van een hele batterij aan maatregelen en opbrengsten moeten opnieuw geïnvesteerd worden in het gezondheidsbeleid, bijvoorbeeld door gezonde voeding goedkoper te maken. Verder moet er aan een maatschappelijk draagvlak gewerkt worden.