Meerderheid wil doorzetten met het stikstofdecreet

N-VA en Open Vld hadden kritiek verwacht

"We hadden ook geen oorverdovend applaus verwacht", zegt N-VA-fractieleider Wilfried Vandaele in een eerste reactie. Op een aantal vlakken is er volgens Vandaele een duidelijk verschil in visie. Zo neemt de Raad van State het "vergunnen op krediet" in het vizier. "Maar dat is net onze hele filosofie. We kunnen het stikstofbad niet eerst helemaal laten leeglopen voor we opnieuw vergunnen. We bouwen wel garanties voor een stikstofdaling in, zodat we kunnen blijven vergunnen. Maar de Raad ziet dat anders", aldus Vandaele. Hetzelfde met de kritiek op de 'impactscore'. "Dat instrument is volgens ons wél onderbouwd", aldus de N-VA-fractieleider. 

Ook voor Steven Coenegrachts (Open Vld) komt de kritiek van de Raad van State niet uit de lucht gevallen. "Dit advies hadden wij verwacht", klinkt het. "Wij maken een fundamenteel andere keuze dan de Raad van State. Wij zetten Vlaanderen niet op pauze. Wij kiezen ervoor om vergunningen wel nog te verlenen en innovatie en investeringen in werkgelegenheid toe te laten. Wat ons betreft kan dit decreet gestemd worden zoals ingediend", aldus Coenegrachts. 

Brouns wil ook doorzetten

Op Radio 1 liet Vlaams minister van Landbouw Jo Brouns (cd&v) dinsdagochtend weten dat elke minuut dat er niets wordt gedaan, een verloren minuut is voor de economie, voor landbouw en voor de natuur. "Het is een zeer streng advies, maar ik denk dat wat wij doen ook zeer streng is. Wat voorligt vraagt grote inspanningen.", stelt hij.

Volgens de Vlaamse minister vraagt de Raad van State dat we "als het ware Vlaanderen tot stilstand brengen". "Daar kunnen we niet in meegaan. We moeten verduurzamen. Maar vandaag niets doen, is naar chaos gaan en rechtsonzekerheid creëren", voegt minister Brouns daaraan toe. "We moeten iedereen de kans geven om verder te verduurzamen, dat is onze opdracht."

Brouns voegt daaraan toe dat hij "denkt dat het bijgewerkte akkoord woensdag goedkeuring kan krijgen" in de plenaire van het Vlaams Parlement. Hij benadrukte wel dat er daarna snel werk moet gemaakt worden van een stikstofemissiebeleid in plaats van het stikstofdepositiemodel dat nu op tafel ligt.

Groen: “Resultaat van jarenlang ruziemaken”

"Het is en blijft juridisch broddelwerk", reageert Groen-politica Mieke Schauvliege. "Daarnaast staat het bijgestuurde decreet ook vol versoepelingen ten voordele van meer stikstof en ten nadele van de natuur. Er wordt nog meer vergund op de poef. Ze veronderstellen dat de maatregelen een bepaald effect met zich meebrengen zonder dat dat al gerealiseerd is. De Raad van State wijst deze werkwijze expliciet af", aldus Schauvliege.

Groen is scherp voor wat de partij een "juridisch brokkenparcours" noemt. "Dit is het resultaat van jarenlang ruziemaken. Dit lamentabel beleid leidt ook tot meer onzekerheid voor landbouwers en ondernemers", meent Schauvliege. Dat de meerderheid ondanks de scherpe kritiek van de Raad van State toch lijkt aan te sturen op een snelle stemming, is voor Groen onbegrijpelijk. "Het is schandalig wat men ervan gebakken heeft", besluit Schauvliege.

Vooruit: Vergunningen verlenen die rechterlijke toets niet doorstaan?

Volgens Vooruit-parlementslid Bruno Tobback ligt het kritische advies van de Raad van State op de stikstofplannen van de Vlaamse meerderheid in de lijn van de verwachtingen. Zo blijft de Raad bezwaar maken tegen het vergunnen "op krediet" en tegen het werken met de impactscore.

"We bekijken nog of we zelf gaan amenderen, maar het is vooral aan de meerderheid om te kiezen of ze het risico willen nemen om op deze basis vergunningen te gaan afleveren die misschien de rechterlijke toets niet doorstaan.  Ze zullen het dan in ieder geval niet aan de rechters kunnen verwijten", aldus Tobback.

Vlaams Belang zal niet aansturen op verdere vertraging

In theorie zou de oppositie de stemming in het Vlaams Parlement nog kunnen vertragen door amendementen in te dienen en daarna opnieuw advies te vragen aan de Raad van State. Maar Vlaams Belang heeft in De Tijd laten verstaan dat het dit niet van plan is en de partij is nodig om een derde van de stemmen te halen, het aantal dat nodig is om een advies aan de Raad van State te vragen. “Alle partijen moeten maar eens kleur gaan bekennen over hoe dit de boerenstiel onmogelijk maakt. Dat cd&v dit gedrocht de komende campagnemaanden maar bij haar achterban gaat verdedigen”, zegt Vlaams Belang-fractieleider Chris Janssens in De Tijd.