Stikstof: Fedagrim roept milieuorganisaties op om naar de overlegtafel te komen
nieuws“Als Bond Beter Leefmilieu en Dryade het écht goed menen met de Vlaamse landbouwers en met de natuur, dan is de oplossing niet te vinden in de rechtbank, maar aan de overlegtafel.” Dat zegt Fedagrim, de federatie voor landbouw- en tuinbouwmechanisatie, naar aanleiding van de aankondiging van de milieuorganisaties om naar de raad van State te trekken tegen de erkenning van de Lely Sphere.
“Op den duur begin je je af te vragen waarin we wél nog kunnen investeren. Het systeem werkt bij ons. Is het belangrijkste niet dat de ammoniakuitstoot afneemt?” Met deze quote in De Standaard trok Geert Vandenbussche, melkveehouder in Watou, eerder deze week de aandacht. Hij is momenteel de enige Vlaamse boer die met de Lely Sphere werkt op zijn bedrijf.
Dit stalsysteem is sinds deze zomer officieel opgenomen op de lijst met erkende ammoniakemissiereducerende technieken. De techniek heeft een reductiefactor gekregen van 77 procent. Daarmee is het een eerste erkende veelbelovende techniek voor rundhouders die hun ammoniakuitstoot willen terugdringen. Volgens het stikstofdecreet moeten alle rundveehouders tegen 2030 hun uitstoot met 30 procent omlaag brengen. Er waren al een aantal andere technieken erkend, maar zij realiseren vaak niet meer dan 25 procent reductie.
Maar Bond Beter Leefmilieu en Dryade geloven niet dat de Lely Sphere de beloofde reductiepercentages in de praktijk zal halen. Bovendien stellen ze zich vragen bij juridische procedure waarmee erkenning van de Lely Sphere tot stand kwam. Om die redenen trekken ze naar de Raad van State om de erkenning van de techniek te laten vernietigen.
"Engagement van landbouwers wordt telkens onderuitgehaald"
Onbegrijpelijk, klonk het eerder al uit de mond van de minister en de landbouworganisaties. Nu kaart ook Fedagrim deze handelswijze van de milieuorganisaties aan. De leden van Fedagrim zijn de bedrijven die deze stalsystemen ontwikkelen en op de markt brengen. “De verzuchting van melkveehouder Geert Vandenbussche raakt de kern van het probleem”, zegt Hans Verstreken van Fedagrim. “Terwijl landbouwers bereid zijn de nodige stappen te zetten die hun uitstoot verlagen, dreigt hun engagement telkens opnieuw onderuitgehaald te worden door juridische procedures en onzekerheid.”
Dryade en BBL zijn van mening dat het overhaast en onverantwoord was om de staltechniek nu al te erkennen omdat de erkenning is gebaseerd op metingen bij “slechts vier Nederlandse testbedrijven”. Volgens Fedagrim is er op dit moment geen andere piste. “De erkenning als proeftechniek biedt de landbouwers geen enkel houvast omdat dit geen officiële emissiereductie oplevert in de berekeningen richting 2030. Ze hebben dus geen enkele zekerheid dat hun investeringen later meetellen in de stikstofdoelstellingen”, verduidelijkt Verstreken.
Laat ons een afspraak maken dat we niet langer voortdurend procederen, maar samenwerken aan oplossingen
Om die reden roept Fedagrim dan ook op om de regeling rond testtechnieken, de zogenaamde proefstalregeling, dringend te verbeteren. “Als voorlopige reducties niet erkend worden zolang de techniek aantoonbaar werkt in de praktijk, welke boer gaat er dan investeren in zo’n testtechniek, laat staan dat ze al een vergunning kunnen krijgen voor de investeringen die in dat kader moeten gebeuren”, klinkt het. De federatie is van mening dat wie vandaag durft te investeren in innovatieve systemen, vertrouwen verdient.
Naar een vredesakkoord tussen landbouw en natuur?
Willen Bond Beter Leefmilieu en Dryade dat er echt werk wordt gemaakt van stikstofreductie, dan is de oplossing volgens de federatie niet te vinden in de rechtbank, maar aan de overlegtafel. “Samenwerken aan oplossingen biedt veel meer perspectief dan rechtszaken die alleen maar extra onduidelijkheid en frustratie veroorzaken bij wie wél stappen vooruitzet”, aldus Verstreken.
Hij dringt, samen met de leden van Fedagrim, aan op écht overleg tussen natuur- en landbouworganisaties. “Dat overleg moet inzetten op een snel en werkbaar kader waarmee landbouwers hun reducties kunnen halen op een manier die bij hun bedrijf past. Dat kan via een daling van de veestapel, door technische innovaties of door een combinatie van beiden.”
Fedagrim hoopt dat dit overleg kan leiden tot een soort ‘landbouw-natuurvredesakkoord’. “Laat ons een afspraak maken dat we niet langer voortdurend procederen, maar samenwerken aan oplossingen. Alleen zo vermijden we dat onzekerheid de verduurzaming fnuikt en alleen zo kunnen landbouwers met vertrouwen investeren in een toekomst die goed is voor mens, dier én milieu”, aldus nog de sectorfederatie.
Beeld: Lely
