Nederland stelt beroepsprocedures tegen Ineos uit na overleg met Vlaanderen
nieuwsDe Vlaamse regering heeft vrijdag afspraken gemaakt met de Nederlandse provincies Noord-Branbant en Zeeland rond de grensoverschrijdende stikstofproblematiek. In eerste instantie worden de beroepsprocedures tegen de ethaankraker van Ineos voorlopig uitgesteld. Er worden ook werkgroepen opgericht om het stikstofbeleid beter op elkaar af te stemmen.
Vlaams minister-president Matthias Diependaele (N-VA) ging vrijdag met minister van Omgeving Jo Brouns (cd&v) en minister van Havens Annick De Ridder (N-VA) naar Middelburg. Daar gingen ze in overleg met enkele gedeputeerden van Noord-Brabant en Zeeland. Samen willen ze de stikstofproblematiek in de grensregio aanpakken.
Het grootste agendapunt waren de beroepsprocedures tegen de nieuwe ethaankraker van Ineos in de Antwerpse haven. In 2022 verleende de Vlaamse regering een omgevingsvergunning aan chemiebedrijf Ineos voor de bouw Project ONE. Dertien milieuorganisaties en de Nederlandse provincies Noord-Brabant en Zeeland gingen toen in beroep. In juli 2023 vernietigde de Raad voor Vergunningsbetwistingen de verleende vergunning op basis van die beroepsprocedures.
Begin dit jaar verstrekte toenmalig minister van Omgeving Zuhal Demir (N-VA) een nieuwe vergunning, onder voorwaarden, waartegen de twee Nederlandse provincies opnieuw in beroep gingen. Deze zomer hernieuwde Demir uiteindelijk diezelfde vergunning, waar zowel een beroepschrift als een verzoek tot schorsing werd voor ingediend door Nederland. “Er is begrip voor de economische ontwikkelingen die de nieuwe ethaankraker biedt, maar dit mag niet ten koste gaan van kwetsbare natuur”, klonk het toen. “We maken ons zorgen over de grote hoeveelheid stikstofneerslag die door de installatie over de grens op de Brabantse en Zeeuwse Natura 2000-gebieden komt.”
Beroep (tijdelijk) uitgesteld
Als onderdeel om samen uit de stikstofimpasse te geraken, hebben de provincies besloten om de lopende procedures, het beroep en het verzoek tot schorsende werking inzake Ineos uit te stellen "voor de duur van de gesprekken", aldus de Nederlands provincies in een persbericht. "De inzet is om tot een overeenstemming te komen binnen het Ineos-dossier."
Volgens minister-president Diependaele heeft Vlaanderen tijdens het overleg "aangetoond dat er geen sprake is van bijkomende stikstofdeposities wanneer Project One van Ineos zal opstarten, maar wel van structureel dalende deposities". "Dit omwille van de generieke maatregelen die ondernomen worden in het kader van het stikstofdecreet. Dit was dan ook de basis om de procedures uit te stellen", aldus Diependaele.
De Ridder die eerder de beroepsprocedures op X veroordeelde als 'werkelijk hallucinant', 'getuigt van kwade wil' en 'pure agressie', is zeer opgetogen over het uitstel van Nederland. "Blij dat het zwaard van Damocles van onmiddellijke schorsing van de vergunning van Ineos hiermee van de baan is", reageert ze op X.
De Nederlandse provincies benadrukken in hun persbericht evenwel dat het om een tijdelijk uitstel gaat. Graag willen ze een correcte passende beoordeling zien plaatsvinden die de significante nadelige effecten uitsluit of maatregelen die de berekende stikstofdepositie fors verlagen. “In Noord-Brabant is meer dan 40 procent van de stikstofneerslag op de natuur afkomstig uit het buitenland. Dat is niet allemaal afkomstig uit Vlaanderen, maar de uitstoot van landbouw en industrie in Vlaanderen heeft wel grote impact”, aldus de Nederlandse provincies. “Daarom willen we, naast een oplossing voor de Ineos-zaak, ook een duurzame samenwerking met Vlaanderen als het gaat om het terugdringen van stikstofneerslag.”
Samen uit stikstofproblematiek
“We staan voor positieve samenwerking in de grensregio en kijken hierbij niet alleen naar de korte, maar zeker ook naar de middellange en lange termijn”, licht gedeputeerde Saskia Boelema van de provincie Noord-Brabant verder toe. “We willen de zowel de economische als de natuurbelangen beide kanten van de grens goed dienen. De gemaakte afspraken rondom het Ineos-dossier vormen een solide basis voor duurzame samenwerking, waarbij we vertrouwen hebben in een positieve uitkomst.”
Aan beide kant van de grens wil men eventuele gelijkaardige juridische geschillen in de toekomst vermijden. Er zouden werkgroepen opgezet worden om het stikstof- en vergunningenbeleid alvast beter op elkaar af te stemmen.
Bron: Eigen berichtgeving / Belga
