Hardere aanpak dierenrechtenactivisme in Nederland?

Aanleiding voor het debat waren intimiderende acties tegen bestuurders van Nederlandse bedrijven en een rapport van de inlichtingendiensten, waarin staat dat Nederlandse activisten een coördinerende rol spelen bij radicale optredens in Europa. De voorbereiding van openlijke geweldpleging is bij onze noorderburen momenteel alleen strafbaar als die agressie leidt tot zwaar lichamelijk letsel, of erger.

De oppositiepartijen VVD en PVV bepleiten een verruiming van die regel. "Ik neem dat serieus en zal het onderzoeken", antwoordde minister van Justitie Ernst Hirsch Ballin. Als het van CDA-kamerlid Sybrand van Haersma Buma afhangt, komen er een gebiedsverbod, meldingsplicht en het verbod om bij bepaalde personen in de buurt te komen. "Ik vind dat volstrekt normaal. Er is hier sprake van een sluimerend terrorisme. Niet door grote aanslagen, maar door constante bedreiging en intimidatie", aldus de christen-democratische volksvertegenwoordigster. Minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst wil nagaan in welke mate dergelijke soelaas kunnen bieden.

Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren plaatst vraagtekens bij de manier waarop het debat werd gevoerd. "Ik vind het vreemd om alleen te kijken naar de verwerpelijke acties van enkele tientallen activisten, maar niet te praten over de voedingsbodem daarvan", luidt het. Daarmee doelt ze op het "massale dierenleed" in de bio-industrie. Voorafgaand aan deze kanttekening liet Thieme overigens onomwonden weten dat haar partij zich tegen extreem activisme keert.(KS)