Glyfosaat is geen hormoonverstoorder volgens de VS
nieuws
Alle gewasbeschermingsmiddelen die in Europa op de markt gebracht worden, ondergaan een strenge screening op mogelijke hormoonverstorende effecten. De wetenschappelijke autoriteit EFSA is daarmee belast en bracht recent nog verslag uit over de werkzaamheden. In de Verenigde Staten is een soortgelijke screening aan de gang. Op een totaal van 52 actieve stoffen zijn er 18 waarvoor het Amerikaanse milieuagentschap EPA diepgaander onderzoek adviseert. Bij EFSA was de balans ongeveer gelijkaardig: van de 41 geteste middelen waren er 15 verdacht, wat nog niet wil zeggen dat het met zekerheid hormoonverstoorders zijn. Glyfosaat, dat door ngo’s al jarenlang van een nefaste werking op het hormoonstelsel wordt beticht, is enkel in de VS al gescreend, met een geruststellende conclusie van EPA als resultaat.
Sedert vorig jaar worden gewasbeschermingsmiddelen in Europa strenger beoordeeld op hun mogelijk effect op het hormoonstelsel van mens en dier. Gisteren brachten we verslag uit van de screening door EFSA. Een bezoek aan de website van het Environmental Protection Agency (EPA) leert dat ook in de Verenigde Staten met een verhoogde waakzaamheid gekeken wordt naar de impact van chemische stoffen op het hormoonstelsel.
Van de 52 chemische stoffen die daar reeds onder de loep zijn genomen, waren er 20 zonder bewijs van enige interactie met het hormoonstelsel. Van 14 andere kon dat niet uitgesloten worden maar beschikt EPA over voldoende informatie om hen veilig te verklaren. Blijven er nog 18 chemische stoffen over, die allemaal potentieel kunnen ingrijpen op het hormoonstelsel van mens en dier. Bijkomende testen, onder meer op zoogdieren en larven van amfibieën, moeten meer inzicht geven in het al dan niet voorkomen van schadelijke effecten.
Anders dan EFSA heeft EPA zich wél al gebogen over glyfosaat, de actieve stof van de onkruidbestrijder Roundup en daarmee verwante commerciële middelen. De milieubeweging claimt al jaren dat glyfosaat een hormoonverstorend effect heeft en brengt de stof in verband met de ziekte van Parkinson. EPA vond daar geen bewijs voor in de onderzoeksresultaten waarover het beschikte. Bijkomend onderzoek wordt niet nodig geacht. Vanwege de aard van de actieve stof werd het risico al niet bijzonder groot ingeschat. Het onderzoek leek toch gepast gelet op het ruime gebruik van het middel (in de VS nog meer dan in Europa door de teelt van glyfosaatresistente ggo's, nvdr.) en het grote risico op blootstelling dat daaruit volgt.
Meer info: EPA
