"CETA creëert precedent voor andere handelsakkoorden"

Het vrijhandelsakkoord tussen Canada en de Europese Unie, waarover de Europarlementsleden zich dit jaar moeten uitspreken, overschrijdt verschillende rode lijnen die het Europese Parlement nochtans eerder had uitgezet. Dat besluiten Marie Arena (PS) en Kathleen Van Brempt (sp.a) uit een studie die Arena liet uitvoeren door hoogleraar Ferdi De Ville (UGent). Ze zien er een precedent in voor het TTIP-verdrag met de VS.

Volgens de socialisten bevestigt de analyse door de Universiteit Gent dat het CETA-akkoord met Canada ingaat tegen de beperkingen die het parlement had vastgelegd. "Als we onze standaarden voor milieubescherming en duurzaamheid ernstig nemen, moeten deze bindend en afdwingbaar zijn. We hebben dit als eis naar voor geschoven voor TTIP, er is dan ook geen enkele reden om in CETA te aanvaarden dat deze vrijblijvend zijn”, zegt Europees parlementslid Kathleen Van Brempt.

Ook Arena wil geen akkoord aanvaarden dat "het recht om te reguleren" van lidstaten niet beschermt. Ze is tegen private arbitragerechtbanken en wil niet weten van liberalisering via negatieve lijsten. "Door de deuren naar Canada wijd te openen via het CETA, laat Europa nu al, zonder voorwaarden, Amerikaanse bedrijven toe die in Canada gevestigd zijn", betreuren Van Brempt en Arena. "Hoe zullen we dan daarna aan de Verenigde Staten kunnen weigeren wat de Europese Unie wil aanvaarden voor Canada? Wij zijn niet bereid mee te stappen in een avontuur dat gevaren inhoudt voor onze economie, onze bedrijven en de Europese consumenten."

Arena en Van Brempt zien in de analyse van Ferdi De Ville een waarschuwing voor het Europees Parlement om consequent te blijven als het akkoord ter stemming komt. “Het CETA creëert mogelijk een precedent en het parlement riskeert dan ook haar geloofwaardigheid te verliezen als het bij een volgend akkoord haar eigen rode lijnen wil verdedigen.”