Beverse oppositie tegen gungstig advies ontpoldering

"Tot voor twee jaar was het gemeentebestuur fel gekant tegen de ontpoldering van Prosperpolder en de 'diarree van plannen' van de Vlaamse overheid om de landbouw uit het noordelijk deel van de gemeente te verjagen. Het rekende op meer verstand in de Vlaamse regering nadat de CD&V er in 2004 opnieuw deel van uitmaakte. Van deze houding is echter niets meer te merken", zegt Bruno Stevenheydens (VB).

Zowel het Vlaams Belang als Kartelpro stellen zich vragen bij de voorwaarden die het gemeentebestuur stelt. "Waarom geeft de gemeente positief advies als ze tegelijk zoveel negatieve opmerkingen heeft", vraagt Boudewijn Vlegels (kartelpro) zich af. Er zijn immers nog heel wat vraagtekens zoals bij het flankerend beleid voor de landbouw en de toekomst van Ouden Doel.

Volgens schepen van Ruimtelijke Ordening Peter Deckers (CD&V) is het gehucht uitgesloten van de potpolder, maar honderd procent zekerheid bestaat daar nog niet over. Vlegels wijst erop dat de gemeente ook op vlak van recreatie tot nog toe bot heeft gevangen. Het is voor hem dan ook niet logisch dat dit dossier gunstig advies krijgt.

Volgens burgemeester Marc Van de Vijver moet de gemeente niet vechten tegen windmolens. "We zitten hier immers ook nog met de Europese regelgeving", klinkt het. Er klonk op de oppositiebanken ook kritiek omdat de bezwaarschriften die vorige week werden ingediend, onder meer namens inwoners van Prosperpolder en Ouden Doel, niet in het dossier staken. Volgens schepen Deckers is de gemeente enkel een doorgeefluik voor die dossiers en moet ze die zelf niet bespreken.(KS)