Vlaams debat over 'health check' van start

Binnen de Vlaamse overheid is dinsdag het debat over de gezondheidscontrole van het Europees landbouwbeleid gestart. De debatten in het kader van de zogenaamde 'health check' vonden plaats in de subcommissie Landbouw van het Vlaams parlement. Boerenbond liet onder meer zijn afkeer blijken voor een flat rate systeem, een hectarepremie met uniforme waarde. Het ABS stelt voor dat de toeslagrechten van pensioenboeren het plattelandsbeleid helpen financieren.

"Tot aan de zomervakantie houden alle Europese lidstaten een debat over het Europese landbouwbeleid", legt Anne-Marie Vangeenberghe, woordvoerster van Boerenbond, uit. Bedoeling is om het hervormde landbouwbeleid van 2003 met een tussentijds gezondheidsonderzoek bij te sturen. Tijdens de zomermaanden wil eurocommissaris Fischer Boel aangepaste wetsvoorstellen formuleren. Eind 2008 wil ze die goedgekeurd zien.

Boerenbond en ABS zijn niet te vinden voor een grotere transfer van begrotingsmiddelen vanuit de eerste naar de tweede pijler van het landbouwbeleid. Het ABS is wel bereid om mee te zoeken naar extra fondsen voor het plattelandsbeleid. "Subsidiebedragen van meer dan 100.000 euro moeten afgetopt worden. Dat geld zou kunnen getransfereerd worden naar de tweede pijler. En pensioenboeren zou men voor de keuze kunnen plaatsen om toeslagrechten ofwel over te hevelen naar jongere bedrijfsleiders ofwel om ze automatisch naar de tweede pijler te laten vloeien. Op die manier zou er ook meer grond vrijkomen voor jonge boeren", luidt het.

Het ABS heeft ook laten verstaan dat het zich kant tegen de afschaffing van de melkquota, ook al heeft Fischer Boel reeds meermaals laten uitschijnen dat deze maatregel onafwendbaar is. "Het melkquotum is een mechanisme dat de wispelturigheden van het marktgebeuren kan opvangen", zegt ABS-voorzitter Camiel Adriaens. "We zijn tegelijkertijd voorstander van een verhoging van de quota in functie van de vooruitzichten op de wereldmarkt. Op die manier zouden de quota ook na 2015 behouden kunnen blijven".

Boerenbond is dan weer bekommerd om het systeem van de toeslagrechten. Deze bedrijfssteun werd gebaseerd op historische referenties en was een compensatie voor de afbouw van productiesteun in de betrokken sectoren. "We verzetten ons tegen een flat rate systeem omdat dit veel te ver afwijkt van de huidige situatie", zegt Vangeenberghe. "Voor de lange termijn dringt Boerenbond aan op een voldoende vrijheidsgraad zodat differentiatie kan toegepast worden tussen bijvoorbeeld regio's, landbouwstreken en sectoren".

Verder hebben ABS en Boerenbond dinsdag vrij gelijklopende standpunten verdedigd. Voor een verplichting tot veralgemeende ontkoppeling van de productiesteun is geen van beide organisaties te vinden, de toepassing van de randvoorwaarden moet op een eenvoudigere en minder repressieve manier gebeuren en de interventieregelingen voor zuivel en graan mogen niet blindelings afgeschaft worden. "We mogen het kind niet met het badwater weggooien", klinkt het.(KS)