Debergh: "Soja hoofdzakelijk voor menselijke voeding"

"Ze schieten op de verkeerde". Dat zegt Renaat Debergh van de Belgische Confederatie van de Zuivelindustrie (BCZ) in een reactie op het protest van Greenpeace bij Campina in Aalter. Debergh erkent dat de sojateelt een bedreiging is voor het Amazonewoud, maar onderstreept dat soja hoofdzakelijk geteeld wordt voor menselijke voeding: sojaolie, sojadrinks, sojaproducten en soja als ingrediënt in andere voedingsproducten.

Sojaschroot voor de veevoeding is slechts een nevenproduct. Bovendien neemt de melkveevoeding slechts 10 pct van het sojaschroot voor haar rekening, de rest gaat naar kippen en varkens, aldus Debergh. De 30-tal actievoerders laten het niet aan hun hart komen en blokkeren vandaag de in- en uitgang van het distributiecentrum. Vastgeketend aan zware blokken versperren ze het terrein. Vanaf 8 uur konden de afgewerkte producten niet meer weg. De productie wordt ongemoeid gelaten.

Met een hoogtewerker zijn zes activisten op het dak geraakt van de fabriek, vanwaar zij drie spandoeken neerlieten met daarop tekeningen van zandlopers. Eén stelt de bossen voor, die sneuvelen voor de sojateelt. Op een tweede affiche eten een varken, een koe en een kip uit een trog soja. Op de derde staat een melkfles met daarop "milk rainforest flavor".

"Wij willen dat Campina minder soja toelaat in het dieet van de melkkoeien, dat ze geen soja uit het Amazonewoud toelaten en zeker geen genetisch gemanipuleerde soja", zegt Karen Simal van Greenpeace. Maar ggo-soja weren uit het veevoeder, wil de zuivelindustrie niet. Volgens de zuivelproducenten ligt de consument wakker van ontbossing, maar niet van GGO's. Het alternatief dat Greenpeace voorstelt voor soja - grasklaver - is niet haalbaar, reageert Debergh. "Experts geven aan dat een volledige omschakeling naar grasklaver in ons land niet mogelijk is wegens tekort aan gronden".

Poll: Vindt u dat veevoederbedrijven nog soja mogen kopen uit het Amazonegebied?