Zware straf voor Maldegemse hormonenboer

Bij een monstername van de mest van één van de dieren van de landbouwer, bleek dat het dier behandeld was met hormonen. Ook de tegenexpertise was positief. Ondanks de verpletterende bewijslast vroeg de advocaat van de landbouwer de vrijspraak. Hij zei dat er slechts bij één dier hormonen waren gevonden en dat zijn cliënt pas een maand na de monstername op de hoogte was gebracht van de resultaten. "Hierdoor kon mijn cliënt niet ter plekke gaan om te checken of het wel degelijk om één van zijn dieren ging," voegde hij eraan toe. Het dier zelf werd overigens, ondanks dat het met hormonen was behandeld, toch voor consumptie vrijgegeven.

Het was niet de eerste keer dat de landbouwer zich voor het gebruik van hormonen voor de correctionele rechtbank moest verantwoorden. Eerder was hij al eens voor gelijkaardige feiten tot 6 maanden cel en fikse geldboete veroordeeld. Het gebruik van hormonen zit trouwens blijkbaar in de familie. Vorige week verscheen de broer van de beklaagde namelijk ook voor het gebruik van hormonen voor de correctionele rechtbank van Gent.