nieuws

Vlaamse en Waalse fruittelers verschillend belast

nieuws
Als fruittelers een hogere oogst binnenhalen dan verwacht, dan hebben ze meerwinsten waarop ze belast worden door fictieve oppervlaktes aan te geven. Maar de belastingcontroleur mag dat forfait weigeren als hij kan bewijzen dat de werkelijke winst hoger lag. Kamerlid Bert Schoofs (Vlaams Belang) heeft ontdekt dat de Nederlandse en de Franse tekst van de fiscale wetgeving verschillen. De Waalse politici die bevoegd zijn voor Financiën lijken weinig haast te willen maken met dit dossier.
15 november 2007  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:01
Als fruittelers een hogere oogst binnenhalen dan verwacht, dan hebben ze meerwinsten waarop ze belast worden door fictieve oppervlaktes aan te geven. Maar de belastingcontroleur mag dat forfait weigeren als hij kan bewijzen dat de werkelijke winst hoger lag.

Kamerlid Bert Schoofs (Vlaams Belang) heeft echter ontdekt dat de Nederlandse en de Franse tekst van de fiscale wetgeving verschillen. In het Nederlands mag de controleur het forfait weigeren als hij kan bewijzen dat de opbrengst in werkelijkheid hoger was. In het Frans kan de controleur het forfait alleen weigeren als de opbrengst hoger is "omdat de fruitteler de fictieve oppervlakte niet correct heeft aangegeven".

Schoofs vroeg minister Didier Reynders om uitleg, maar kreeg een weinigzeggend antwoord van staatssecretaris voor de Modernisering van de Financiën Hervé Jamar: "Cijfers in verband met de belastingverschillen zijn geen prioriteit". En volgend jaar komt er eenvormigheid. Maar dat had minister Reynders vorig jaar ook al beloofd.(MP)

Bron: Het Belang van Limurg

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek