Twee jaar cel geëist voor Nederlandse fruitoplichters

Fruithandelaars Johannes B. (63) en zijn zoon, ook Johannes B. (31), uit het Nederlandse Lutte bij Enschede werden eind maart vorig jaar ingerekend na een tip van fruitteler Chris Tack uit Sint-Gillis-Waas. Nadat ze in de provincie Limburg bij fruittelers en op de Limburgse Tuinbouwveiling onder een valse naam en met valse overschrijvingsformulieren tonnen appels kochten, besloot de directie van de veiling in Herk-de-Stad hun foto's op het internet te plaatsen. Die waren genomen met een bewakingscamera van de veiling.

Fruitteler Chris Tack uit Sint-Gillis-Waas herkende ze meteen toen ze eind maart 2006 in zijn boomgaard fruit kwamen keuren en opnieuw tonnen appels bestelden. De man waarschuwde de politie, maar het duo was toen al verdwenen. "Later zag ik ze terug bij collega's. Ik heb ze dan een tijdje gevolgd en gaf een beschrijving van hun auto en het kenteken door aan de politie", vertelde Tack toen. Aan de Liefkenshoektunnel in Kallo kon de politie van Beveren vader en zoon Johannes B. klemrijden en arresteren.

Het duo had toen al tientallen Limburgse fruitboeren opgelicht. En ook de Oost-Vlaamse veiling Profuco in Sint-Niklaas leverde vier vrachtwagens appelen voor 37.000 euro. Hun betalingen bewezen vader en zoon met valse overschrijvingsformulieren, valse rekeninguittreksels van Duitse banken en vervalste betalingsbewijzen die ze aan de veiling doorfaxten. Ook de Wase en Limburgse fruittelers werden op die manier, voor in totaal nog eens zo'n 84.000 euro, opgelicht.

Het fruit bleken de twee Nederlanders onder de gangbare prijs intussen te hebben verkocht op markten in Duitsland. "Ze kwamen speciaal naar België om fruittelers op een slinkse manier geld afhandig te maken. Ik vorder voor elk een gevangenisstraf van twee jaar", stelde substituut-procureur Van Den Branden. "Het was helemaal niet hun bedoeling te frauderen of de fruittelers op te lichten", pleitte de verdediging. "Ze zaten in geldnood en moesten zelf wachten op geld van leveringen".

Nog volgens de verdediging gebruikten ze ook helemaal geen valse naam. Ze zouden zich hebben voorgesteld met de naam Snijders, de naam van Johannes B. zijn vrouw. En die naam Snijders maakte deel uit van de bedrijfsnaam van de fruithandel in Nederland. Op 21 november velt de rechtbank het vonnis.(KS)