Oranje-blauw kibbelt over Kyoto-bis
nieuws"Wij willen dat elk Europees land een even grote marginale kost betaalt om die 20-20-20 doelstelling te halen. Voor een zwaar geïndustrialiseerd gebied als België, en zeker Vlaanderen, is de inspanning veel zwaarder dan voor pakweg een landbouwland in Zuid-Europa. Die halen zonder al te veel investeringen een besparing van 35 procent", zegt Etienne Schouppe. "Bij een eerlijke Europese verdeling van de marginale kosten moeten wij maar 6 tot 8 procent besparen. Als we tot 20 procent moeten gaan, dan kost dat 8 tot 9 miljard euro", aldus Schouppe. Oranje-blauw houdt in principe ook vast aan het langer openhouden van de kerncentrales. "Al was het maar om de energiebevoorradingszekerheid te garanderen".
Bij de Vlaamse liberalen kunnen ze de verklaringen van de CD&V-energiespecialist helemaal niet op prijs stellen. Enerzijds omdat ze niet kloppen en anderzijds omdat de oranje-blauwe onderhandelaars woensdag afspraken om nog niet te communiceren over het akkoord. "Als de vraag van de formateur tot doel had een partijgenoot een zeer gekleurde, eenzijdige en onjuiste versie in de media te laten geven, stelt er zich een probleem", verklaart Somers vrijdag in een mededeling.
Hoe dan ook is het volgens Open Vld niet juist dat oranje-blauw het 20-20-20-principe dat de EU-lidstaten aanvaardden opnieuw ter discussie stelt. Volgens Somers staat het principe expliciet in het akkoord ingeschreven en worden de afspraken die de regering-Verhofstadt maakte gewoon verder uitgevoerd. Somers wijst erop dat Europa nog moet beslissen welke inspanningen de verschillende lidstaten dienen te leveren om de doelstelling te halen. Daarbij wordt rekening gehouden met bijzondere kenmerken van de lidstaten, zoals de grootte van het land, de energie-intensiteit van de industrie en de bevolkingsdichtheid.(KS)
Bron: Belga
