Jagers dienen klacht in tegen Vogelbescherming

Hubertus Vereniging Vlaanderen (HVV), de belangenvereniging van de Vlaamse jagers, dient bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding klacht in tegen Vogelbescherming Vlaanderen, voor intimidatie. "De vereniging is samen met haar leden de aanhoudende valse insinuaties en aantijgingen meer dan beu", melden de jagers in een persbericht. De jachtvereniging reageert daarmee op de paginagrote advertentie van Vogelbescherming Vlaanderen die woensdag in De Standaard te zien was.

Via deze advertentie wil de natuurorganisatie de bevolking attent maken op "het omvangrijke gesjoemel met jachtplannen in Vlaanderen". "Om ergens wettelijk met het geweer te kunnen jagen, moet een jager een jachtplan indienen waarbij hij over een jachtterrein met een aaneengesloten oppervlakte van minstens 40 hectare beschikt", zegt Vogelbescherming. Maar zonder toestemming van heel wat privé-eigenaars zouden percelen ingekleurd worden, om aan die oppervlakte te geraken. “Die percelen worden virtueel geannexeerd”, meent de natuurorganisatie. “Dit wil zeggen dat de jager doorgaans niet effectief jaagt op die percelen.”

Vogelbescherming Vlaanderen erkent dat er voor eigenaars waarvan terreinen onrechtmatig ingekleurd zijn, geen onmiddellijke aanleiding tot klagen is. “Toch maakt men hier misbruik van andermans rechten, namelijk het jachtrecht dat onlosmakelijk verbonden is aan het eigendomsrecht. Dit is dus schriftvervalsing. Jagers met frauduleuze jachtplannen gebruiken wetens en willens valse, openbare documenten met als doel wapens te kunnen dragen en ze effectief te gebruiken voor jachtdoeleinden”, luidt het. De organisatie wijst er ook op dat de wildbeheereenheden bovendien Vlaams subsidiegeld opstrijken in functie van de oppervlakte van hun werkingsgebieden.

Voor doorsnee burgers is de drempel om zich naar het arrondissementscommissariaat te begeven en daar te controleren of hun eigendom als dan niet in een jachtplan is opgenomen, te hoog. Daarom biedt Vogelbescherming Vlaanderen een digitaal platform aan: www.schietinactie.be. Via dit platform kan een eigenaar Vogelbescherming de toestemming geven om navraag te doen bij de arrondissementscommissaris over de inkleuring van zijn of haar percelen in eventuele bestaande jachtplannen. De eigenaar kan ook vragen de desbetreffende percelen te laten uitkleuren.

Dat platform is een serieuze doorn in het oog van de jagers. Dat Vogelbescherming ook wil dat voor alle ingekleurde percelen een schriftelijke toestemming voorgelegd kan worden, toont voor de HVV aan dat de natuurvereniging de jagers "als groep stigmatiseert". "We zijn de aanhoudende valse insinuaties en aantijgingen meer dan beu", zegt HVV-voorzitter Rudi Van Decraen. "Jagers zijn geen moordenaars. We zijn natuurbeschermers, en zorgen voor de juiste biodiversiteit."

Van Decraen zegt goede verhoudingen te hebben met de meeste natuurbewegingen. "Maar inderdaad niet met een extremistische groepering als Vogelbescherming", zegt Van Decraen. "Zij willen de jacht afschaffen, en hun eis om die schriftelijke toestemming te kunnen voorleggen, past daarin. In het verleden hebben we hun acties over ons heen laten gaan, maar we hebben nu besloten om dat niet meer zo te laten." HVV dient klacht in bij het Centrum voor Gelijkheid van Kansen en Racismebestrijding wegens intimidatie en zegt niet uit te sluiten nog andere juridische acties te ondernemen tegen Vogelbescherming Vlaanderen.