Federaal parlement krijgt inzage in fipronil-dossier

De Kamer krijgt inzage in het rapport over de fipronil-besmetting dat het Voedselagentschap op 25 juli heeft bezorgd aan toenmalig minister van Landbouw Willy Borsus. Dat heeft het kabinet van zijn opvolger, Denis Ducarme, woensdag aangekondigd. Het kabinet kreeg eerder deze week te horen dat de procureur-generaal bij het hof van beroep in Antwerpen, Patrick Vandenbruwaene, had beslist dat het rapport publiek mag worden gemaakt. De onderzoeksrechter die belast is met het dossier had zich daar eerder tegen verzet. Ecolo en Groen spuien kritiek vanwege het gebrek aan transparantie en de "nalatigheid" van voormalig landbouwminister Willy Borsus, die de crisis vergroot zou hebben door laattijdig te communiceren.

"Omwille van de transparantie" vertrekt een kopie van het fipronil-dossier naar de voorzitters van de Kamercommissies Volksgezondheid en Economie, respectievelijk Muriel Gerkens en Jean-Marc Delizée. De oppositie had gevraagd het rapport te kunnen inkijken om te weten in welke mate minister Borsus op de hoogte was van de besmetting van eieren met het insecticide. Vooral Ecolo, de partij van Muriel Gerkens, spaarde de kritiek niet omtrent het gebrek aan transparantie over de fipronil-besmetting. Gerkens schreef op haar website dat de affaire bewijst dat het Belgische voedselveiligheidssysteem niet naar behoren functioneert.

Haar fractieleider in de Kamer, Jean-Marc Nollet, hekelde op RTBF dat de meeste van zijn vragen onbeantwoord blijven. Dat gebrek aan transparantie heeft volgens Ecolo de bevolking bang gemaakt. In één adem hield Nollet een pleidooi voor een agro-ecologisch voedselsysteem want niet alleen de controles op de voedselveiligheid maar ook de voedselproductie zelf dienen volgens zijn partij herdacht te worden.

Zusterpartij Groen zit op dezelfde golflengte en beaamt dat gewezen minister van Landbouw Willy Borsus een verklaring moet geven voor het laat op de hoogte brengen van eierproducenten en -consumenten. Groen en Ecolo spreken van "nalatigheid" van Borsus, die intussen minister-president is geworden van de Waalse regering. "Dat een verantwoordelijk minister het nalaat om de consument en de producent op de hoogte te brengen van een dergelijk ernstige crisis, is ongezien. Uiteindelijk communiceerde de minister pas twee weken later, op 7 augustus. Ook zijn opvolger, minister Ducarme (MR), lijkt de ernst van de situatie onvoldoende in te schatten. Hij wil de pagina zo snel mogelijk omdraaien zonder conclusies te trekken uit de fipronilcrisis", zegt Groen-Kamerlid Anne Dedry.

De Groen-politica vindt ook dat de crisis aantoont dat het FAVV "niet optimaal functioneert". Ecolo en Groen dringen daarom aan op een grondige evaluatie van het Voedselagentschap. "De interne communicatie loopt helemaal stroef. Er zijn voldoende elementen om de werking van het Voedselagentschap grondig te evalueren. Deze crisis is gewoon niet goed aangepakt", aldus Dedry. "Eens te meer wordt duidelijk hoe problematisch het onderbrengen van het FAVV bij landbouw is voor onze voedselveiligheid. Breng het FAVV terug waar het thuishoort: bij het ministerie Volksgezondheid", besluit Dedry.

De woordvoerder van minister-president Borsus preciseert donderdag dat de toenmalige minister op 24 juli mondeling toelichting kreeg van het FAVV en dat hij daarop een rapport vroeg. Daarin meldde het FAVV dat er friponil in eieren was ontdekt en dat het parket van Antwerpen een onderzoek was gestart. "Als gevolg van dat rapport werd daags nadien een vergadering gehouden met het agentschap en met de pluimveesector", aldus de woordvoerder van Borsus. "Er is een opeenvolging van acties geweest."

Volgens de Kamerfractie van de MR, die Ecolo "intellectuele oneerlijkheid" aanwrijft, komt er geen hoorzitting met Borsus. "Dit dossier is al volledig toegelicht en het is nu Denis Ducarme die bevoegd is als minister van Landbouw", luidt het. Bovendien kon het rapport dat Borsus op 25 juli ontving, niet vroeger worden bekendgemaakt omwille van een gerechtelijke beslissing. De Franstalige liberalen benadrukken dat de 'crisis' efficiënt werd beheerd. "Het is onverantwoord nu angst aan te wakkeren.. Er was totale transparantie in dit dossier. Het tegenovergestelde beweren, is de bevolking op het verkeerde been zetten, want de consument is nooit in gevaar geweest", zegt Kamerlid Damien Thiéry.