Europees parlement bezegelt klimaatplannen
nieuwsDoel van het plan is de uitstoot van broeikasgassen tegen 2020 met 20 procent terug te schroeven in vergelijking met 1990. Ook wil de EU tegen 2020 het aandeel van hernieuwbare energiebronnen in de consumptie tot 20 procent optrekken en efficiënter omspringen met het energieverbruik. Dit strijdplan moet het leiderschap van Europa in de strijd tegen klimaatverandering bevestigen en andere werelddelen aansporen tot gelijkaardige inspanningen. Eind volgend jaar gaan in Kopenhagen immers internationale onderhandelingen van start over een opvolger voor het protocol van Kyoto, dat in 2012 verstrijkt.
Om een akkoord mogelijk te maken, hebben de lidstaten de voorbije maanden flink aan het voorstel van de Europese Commissie gesleuteld. Aan de doelstellingen werd niet geraakt, maar de factuur voor de industrie werd aanzienlijk beperkt om een delokalisering naar werelddelen met minder strenge regels te vermijden. Zo moeten industrieën die blootgesteld worden aan de internationale concurrentie slechts de helft van hun CO2-uitstootrechten kopen.
Door deze toegevingen slinkt de opbrengst van de veilingen van deze uitstootrechten. De Commissie rekende op inkomsten ten belope van 30 miljard euro in 2013 en die zouden toenemen tot 50 miljard euro in 2020. Het goedgekeurde klimaatplan biedt slechts uitzicht op 30 miljard euro in 2020. België zou voor de hele periode van 2013 tot 2020 in totaal ongeveer 8 miljard euro ontvangen. De helft van dit geld moet aangewend worden voor het klimaatbeleid, maar er is geen echte wettelijke verplichting meer.
De voorbije maanden hadden de bevoegde parlementscommissies in hun onderhandelingen met de lidstaten meer ambitieuze standpunten verdedigd, maar in het voltallige halfrond bleek woensdag geen meerderheid voorhanden om het voorstel van de EU-leiders substantieel te wijzigen. "De limieten van de medebeslissing werden bereikt. Het parlement heeft onder immense druk moeten werken en uiteindelijk het op de Europese top bereikte akkoord vrijwel ongewijzigd moeten aanvaarden. Maar het resultaat is zeker een stap vooruit", zei Frieda Brepoels (N-VA).
Ook CD&V en sp.a beklemtonen het belang van een akkoord. "Het had allemaal ambitieuzer gekund, maar dit verhaal is lang niet af. Europa steekt met deze nieuwe wettelijke normen in ieder geval zijn nek uit", zei Ivo Belet (CD&V). Sp.a-collega Mia De Vits spreekt van "een evenwichtig compromis tussen werkgelegenheid en klimaat". "Het is nu eenmaal onverantwoord om in deze tijd volledig de groene kaart te trekken zonder stil te staan bij de sociale gevolgen", zei ze.
Samen met klein links was de groene fractie de enige die tegen bepaalde delen van het plan stemde. Volgens de groenen heeft Europa een kans gemist om de eigen economie minder vervuilend te maken. Ze zijn ontevreden dat de lidstaten zo'n 70 procent van de inspanningen in sectoren als transport en huisvesting kunnen afkopen door investeringen in de derde wereld. "Nu Obama fors wil inzetten op groene innovatie en wij dus vooral investeringen in het buitenland gaan doen, dreigt onze eigen economie achterop te raken. Straks missen we de groene boot", zo formuleerde Bart Staes (Groen!) het ongenoegen.
Ambitieus of niet, de Belgische politici wacht alleszins een uitdaging van jewelste. Na de moeizame onderhandelingen over de uitvoering van het protocol van Kyoto moeten de gewesten het nu eens raken over een nieuwe verdeling van de lasten. België moet het aandeel hernieuwbare energie in de consumptie optrekken tot 13 procent (tegen 2,2 procent in 2005) en de uitstoot in sectoren als huisvesting, vervoer, afvalverwerking en landbouw met 15 procent terugdringen in vergelijking met de uitstoot in 2005.
Bron: Belga
