Dochy maakt balans van ‘meldpunt Agribashing’: “Zowel traditionele media als onderwijs doen het”
nieuwsHet Meldpunt Agribashing van Vlaams parlementslid Bart Dochy (cd&v) was vrijdagochtend een onderwerp in het VRT-radiojournaal. Op een jaar tijd heeft het meldpunt "57 gefundeerde schriftelijke meldingen” ontvangen. Volgens Dochy wordt er niet alleen gif gespuid op sociale media, ook binnen de traditionele media en scholen wordt de landbouwsector vaak onterecht door de mangel gehaald.
Het meldpunt Agribashing werd opgericht door Vlaams parlementslid Bart Dochy in 2021 en werd eind 2024 versterkt met een jury. Volgens Dochy werd er soms meewarig gedaan over het initiatief en werd het door bepaalde mensen afgeschilderd als Trumpiaans. Volgens Dochy heeft het meldpunt echter wel bestaansrecht. “We gaan natuurlijk geen rechter spelen”, sprak hij op Radio 1. “We proberen wel de juiste context te schetsen.”
In 2025 heeft het meldpunt 57 meldingen ontvangen die het als gefundeerd beschouwt. Slechts een zestal meldingen vond de jury naast de kwestie. Daarnaast kwamen er tientallen berichten binnen bij de juryleden, via Whatsapp, Facebook en telefonisch. “Uit de meldingen zien we dat veel mensen bezorgd zijn over hoe er over landbouw wordt gesproken. Ze vragen vooral objectieve info en juiste cijfers die correct worden geduid”, zegt Dochy.
Schoolboek: "Boer Teun is niet lief voor zijn dieren"
Een greep uit de relevante meldingen: “Reeds 13 jaar ben ik (als vrijwilliger) leesmoeder in het eerste leerjaar”, schrijft iemand aan het meldpunt Agribashing. “Als wij bij de oefening van de tweeklanken komen erger ik mij telkens aan de zin: ‘Boer Teun is niet lief voor zijn dieren’. Dit staat in het boekje van "mol en beer", ik dacht uitgegeven bij Van In. Van subtiele insinuatie gesproken.”
Een ander voorbeeld, dat Dochy ook aanhaalt bij VRT, is hoe weerman Bram Verbruggen landbouw benoemt als verantwoordelijke voor tien procent van alle vervuiling. Welke sectoren verantwoordelijk zijn voor de overige 90%, worden niet benoemd.
Nog een voorbeeld is de befaamde hooikoortsstudie, die stelt dat intensief bemest grasland meer pollen produceert. Volgens Dochy is die studie niet relevant omdat dit gras gemaaid wordt voor het in bloei komt. Ook wat betreft de watervervuiling in West-Vlaanderen worden landbouwers volgens Dochy onterecht geviseerd.
Weegt door op landbouwgezinnen
Op de radio illustreert Dochy hoe die negatieve framing doorweegt op landbouwgezinnen. “Kinderen worden op school gezien als zoon of dochter van vervuilers”, zegt hij.
De kern van de meldingen ligt meestal bij desinformatie. Veel burgers maken zich zorgen dat er foutief of onvolledig gebruik van data wordt gebruikt, bijvoorbeeld over klimaat, waterkwaliteit, dierenwelzijn en stikstof. Bovendien worden fragmenten soms uit een context getrokken waardoor het beeld vertekend wordt.
“Burgers hebben baat bij eerlijke en volledige uitleg bij de cijfers die gebruikt worden in het landbouwdebat”, zegt Dochy. “Zo vermijden we dat landbouwondernemers en hun gezinnen onterecht in een verkeerd daglicht worden gesteld.”
Van dialoog tot parlementaire vraag
De klachten worden op diverse manieren behandeld. In veel gevallen neemt het meldpunt contact op met de ‘pleger’. In het geval van weerman Bram, leidde de tussenkomst van het meldpunt tot een post op sociale media, waarin hij zich excuseerde en verduidelijkte dat hij de landbouw niet wenste te viseren, maar integendeel de klimaatinspanningen van de sector in de verf wou zetten.
De opmerking dat inspecteurs van de afdeling Dierenwelzijn vaak onaangekondigde bezoeken doen op momenten die voor het bedrijf uiterst kritisch zijn, zoals tijdens het afkalven van koeien, zorgde ervoor dat Dochy er een vraag over stelde in het Vlaams parlement.
Soms gaat het minder formeel. Bij een schokkende postercampagne van een dierenrechtenorganisatie, waarbij dieren werden afgebeeld die levend worden opgegeten, reageerde Dochy met een ludieke instagrampost.
Ouders vinden ook geregeld voorbeelden van agribashing in schoolboeken. Wanneer de jury dergelijke meldingen ontvangt, neemt men contact op met de betrokken scholen of uitgeverijen om duiding te vragen en, waar nodig, bijsturingen te vragen.
Vraag naar nuance leeft breed
De meldingen tonen dat de vraag naar nuance overal leeft. Van traditionele media tot sociale media, van de overheid tot in het onderwijs. De meeste meldingen komen uit West-Vlaanderen (33%) en Oost-Vlaanderen (30%). De overige klachten zijn gelijk verdeeld over de andere Vlaamse provincies, wat wijst op een breed bereik.
De jury zegt dat vooral organisaties, experts en overheden beter moeten letten op hoe ze cijfers en informatie aanleveren. In de jury zetelen de directeur van PCLT en manager bij Seed@bel Marc Ballekens, landbouwster en cd&v-gemeenteraadslid in Ieper Lies Sampers en KMO-coach Jan De Visschere.
