Cassatie verwijst vader en zoon Verkest door

Lucien en Jan Verkest, de zaakvoerders van het vetsmeltersbedrijf Verkest, moeten binnenkort voor de Gentse correctionele rechtbank verschijnen, al is het nog niet helemaal duidelijk voor welke aanklacht. De twee waren door de Gentse Kamer van Inbeschuldigingstelling doorverwezen op 28 juni, maar hadden daartegen cassatieberoep aangetekend. Dat beroep is dinsdag door het hoogste hof verworpen.

Het Gentse parket-generaal kon niet meedelen voor welke feiten vader en zoon Verkest precies vervolgd worden. Hun advocaat, meester Hans Rieder, wenste dinsdagavond geen commentaar te geven op de beslissing van het hof van cassatie. De Verkests kwamen in 1999 in de nationale belangstelling omdat hun bedrijf, samen met het vetsmeltersbedrijf Fogra, aan de basis zou hebben gelegen van de dioxinecrisis.

Het Waalse Fogra zou toen aan Verkest vetstoffen hebben geleverd die met PCB's besmet waren, waarna Verkest de vetstoffen verdeelde naar verschillende veevoederbedrijven. Die vetten kwamen op hun beurt van het bedrijf Fogra. Volgens het parket wisten vader en zoon Verkest dat het niet om zuivere vetten ging. Er werd hen eerder dan ook valsheid in geschrifte en gebruik van valse stukken ten laste gelegd, want op de facturen stond dat het wel degelijk om zuiver dierlijke vetten ging. Er is in dit dossier ook sprake van bedrog op de koopwaar, het verhandelen van ondeugdelijke stoffen bestemd voor dierenvoeding en de wederrechtelijke vernietiging van afvalstoffen.(KS)