VAC plaatst vraagtekens bij principe van autocontrole

In de mini-dioxinecrisis van de voorbije dagen heeft de traceerbaarheid gewerkt. Maar de autocontrole heeft gefaald, zo stelt het VAC in het editoriaal van zijn ledenblad. "We blijven grote vragen stellen bij het principe van het systeem. Zichzelf controleren blijft op zich uiterst moeilijk, vooral omdat de controleorganismen afhankelijk zijn van de betaling door degenen die zij moeten controleren", luidt het.

Geen enkel systeem is onfeilbaar. Maar mocht de autocontrole juist en correct gebeurd zijn, dan hadden de betrokken bedrijven zelf de besmette producten en voeders teruggeroepen, klinkt het. Het VAC vraagt zich terloops af waarom de retribuities van het Voedselagentschap "zo hoog oplopen" indien de landbouwers zichzelf moeten controleren en dus ook voor die eigen controle al moeten betalen.

De vakorganisatie verwijst naar de exportcertificaten voor pluimvee. "Het Voedselagentschap rekent voor de eerste stempel 37,5 euro en voor bijkomende 25 euro. Hier moeten dringend nieuwe tarieven of systemen worden afgesproken, want de huidige zijn onbetaalbaar", aldus het VAC.

Poll: Schaadt de dioxinevervuiling uw vertrouwen in het controlesysteem?

Eerdere reacties van landbouworganisaties op de dioxinevervuiling: 1/2/06: ABS: "Landbouw is geen vuilbak voor afvalstromen" 31/1/06: "Tessenderlo moet verantwoordelijkheid nemen"