Droge Voeten verwerpt plan van Crevits voor Den Bunt

In juli 2005 werd door de Vlaamse regering beslist dat het gebied in kwestie zou worden ontpolderd. Later was sprake van een alternatief plan dat maximaal rekening zou houden met de lokale visie, knelpunten en opportuniteiten. "De Vlaamse administratie diende de voorbije maanden haar huiswerk dus opnieuw te maken en op zoek te gaan naar een andere afbakening en inrichting van Den Bunt. Wij stellen met plaatsvervangende schaamte vast dat de administratie geen enkele moeite gedaan heeft. Als architect van het geactualiseerde Sigmaplan verdedigt zij de ideologie waarmee dit project is opgebouwd", zegt Malfliet.

Een tijdelijke dijk maakt in het zuidelijke deel van het gebied een uitdoofbeleid mogelijk voor de landbouw tot 2020. "De vraag rijst daarbij in welke mate de landbouwactiviteit kan uitgeoefend worden terwijl de werken aan de gang zijn. Bovendien is er geen enkel perspectief op verderzetting van de landbouwactiviteiten na de werken", luidt het.

Volgens Droge Voeten geeft het plan van Crevits ook geen antwoord op de verwachting van de Hamse bevolking om uitgerekend op het meest risicovolle punt van het hele Scheldebekken voorrang te geven aan risicobestrijding. "Nergens lezen we een argument dat ingaat op onze vraag om uit veiligheidsoverwegingen definitief te kiezen voor een gecontroleerd overstromingsgebied", aldus Malfliet.(KS)