ABS hekelt administratieve rompslomp rond derogatie

Ruim een week geleden keurde het Europese nitraatcomité afwijkende bemestingsnormen goed voor Vlaanderen, maar het ABS stelt zich de vraag of de veehouderij hiermee niet het paard van Troje in huis heeft gehaald. Aan de derogatie zijn immers een hele reeks administratieve verplichtingen gekoppeld. “Die rompslomp zal voor veel boeren een belangrijk struikelblok zijn om een aanvraag in te dienen”, aldus voorzitter Camiel Adriaens in het ledenblad Drietandmagazine.

Een derogatie kan enkel bekomen worden door bemesting met rundermest of met de dunne fractie van gescheiden varkensmest. Dat een bemestingsplan geëist wordt, vindt het ABS enerzijds wel logisch, “maar men gaat bijna tot in het absurde doordat heel wat parameters in kaart moeten gebracht worden, en dat voor alle teelten - en dus niet alleen voor de derogatiepercelen. De landbouworganisatie vindt het ook niet realistisch dat iedere planwijziging binnen de zeven dagen geregistreerd moet worden en dat tenminste om de vier jaar op elk perceel een bodemonderzoek voor stikstof en fosfor moet uitgevoerd worden.

Ook de strenge controles op de toepassing van de derogatie vallen niet in de smaak. “De derogatiemest moet eerst geanalyseerd worden en een kwart van de derogatiebedrijven krijgt te maken met een test op het nitraatresidu. Dit zal de negatieve perceptie over de Mestbank opnieuw vergroten. De overheid wil bovendien de mestacceptatie vergroten, maar wie zal alle complicaties met derogatiemest vertrouwen?”, vraagt Adriaens zich af.

Het ABS stelt voor dat alle betrokken partijen samen rond de tafel zitten om een administratieve vereenvoudiging uit te werken. “De stelregel moet zijn dat gegevens die reeds bekend zijn bij de Mestbank niet nog eens moeten genoteerd worden. De administratie moet ook in functie staan van de nitraatdoelstelling en moet praktisch haalbaar zijn op bedrijfsniveau”, besluit de ABS-voorzitter.(KS)