Waalse minister ontkent beïnvloeding door landbouwlobby
nieuwsDe Waalse minister van Landbouw Anne-Catherine Dalcq (MR) ontkent dat ze onder invloed zou staan van de landbouwlobby. Die parlementaire vraag kwam er naar aanleiding van een open brief van een tweeduizendtal gezondheidsprofessionals, die kritisch zijn voor Dalcqs beleid inzake pesticiden en gewasbeschermingsmiddelen. "Sinds ik minister ben staat alles wat ik doe in het teken van het algemeen belang", benadrukte ze.
Een tweeduizendtal gezondheidsprofessionals schreven de Waalse regering een open brief waarin ze zich vragen stellen over het pesticidebeleid van de regering. Dalcq heeft een anti-pesticideplan opgesteld, maar de gezondheidsprofessionals stellen dat de zorgsector niet werd gehoord, en de landbouwindustrie wel.
"Ofwel een gebrek aan kennis, ofwel ontkenning van de feiten"
De leden van de Waalse Société Scientifique de Médecine Générale stuurden een open brief naar aanleiding van een interview in Le Soir, waar ze haar pesticideplan uit de doeken doet. Daar deed de minister uitspraken deed volgens de gezondheidsprofessionals onjuist zijn. “Om te beginnen is het gelijkstellen van een pesticide met ‘een molecuul dat in de natuur voorkomt en enigszins is aangepast om effectiever te werken’, zoals de minister stelt, in het beste geval een indicatie van een ernstig gebrek aan kennis over deze producten (aangezien de meerderheid van de pesticiden momenteel synthetische moleculen zijn), en in het slechtste geval een indicatie van de wens om de bewezen gevaarlijke aard van sommige van deze moleculen te ontkennen. In beide gevallen is dit zeer problematisch en onverenigbaar met de voorbeeldfunctie van de minister van Landbouw”, stellen ze.
Volgens de professionals toont de minister onvoldoende kennis over de toelatingsprocedure voor gewasbeschermingsmiddelen, en is ze blind voor de gebreken van het huidige systeem.
"Studies worden genegeerd"
“Omdat het meest problematische deel van de pesticidekwestie onze gezondheid betreft, zou het - volgens het gezond verstand - moeten worden besproken met wetenschappers en artsen, maar het lijkt erop dat de minister het liever bespreekt met de fytofarmaceutische bedrijven en zaadproducenten, terwijl ze, net als haar voorgangers, de enorme schadelijke effecten van pesticiden op de gezondheid en biodiversiteit blijft negeren”, schrijven de professionals.
“Paradoxaal genoeg worden de resultaten van de studies die het Waals Gewest de voorbije jaren zelf heeft laten uitvoeren, nog steeds genegeerd, wordt er niet geluisterd naar de wetenschappelijke experts en worden de aanbevelingen niet opgevolgd. Een voorbeeld is de AGW over het gebruik van pesticiden, die niet werd herzien na studies uitgevoerd door het ISSeP, het CRA-W en de ULiège”, gaat het verder.
De gezondheidsmedewerkers roepen de minister van Landbouw op om “uit de ontkenningsfase te komen” en “haar verantwoordelijkheid te nemen.”
Dalcq: "Insinuaties zijn oneerlijk en incorrect"
De brief inspireerde de Waalse oppositiepartijen om minister Dalcq aan de tand te voelen over haar banden met de agrolobby. Dalcq ontkende dat ze onder invloed zou staan van "om het even welke lobby". "Het tegendeel insinueren is intellectueel oneerlijk en feitelijk incorrect", zei ze.
Anne-Catherine Dalcq runt een landbouwbedrijf in het Waals-Brabantse Geldenaken en was in Franstalig België vooral bekend omdat ze een prominente rol speelde in de vele landbouwprotesten van vorig jaar. Dalcq was ook vicevoorzitter bij twee federaties van landbouwjongeren.
Volgens de minister heeft ze sinds begin dit jaar twee officiële ontmoetingen gehad met landbouwspelers. Het gaat om de Belgisch-Luxemburgse vereniging BELPLANT en SCAM, een bedrijf dat onder meer zaden en kunstmest verkoopt. Daarnaast had ze ook gesprekken met vertegenwoordigers van WaL.Agri, een holding die verschillende spelers in de landbouwdistributie verenigt.
Dalcq benadrukt dat ze openstaat voor gesprekken met de gezondheidssector, maar haar kabinet heeft daartoe geen enkele aanvraag ontvangen, zei ze. "Een constructieve en rechtstreekse dialoog over zo'n belangrijk onderwerp was nochtans welkom geweest. Mijn deur blijft uiteraard openstaan voor een gesprek op basis van de feiten en onze gedeelde verantwoordelijkheden."

Bron: Eigen berichtgeving, Belga
Beeld: Groene Kring