Nederland acht alternatief Hedwigepolder onderbouwd

De Nederlandse staatssecretaris voor Landbouw, Henk Bleker, concludeert uit een review door twee experts dat het Nederlandse alternatief voor de ontpoldering van de Hedwigepolder de verplichtingen op basis van de vogel- en habitatrichtlijnen correct invult. AgriHolland meldt dat de oppositie (D66) het oordeel van Bleker in twijfelt trekt.

Een review door twee experts op het vlak van estuariene natuur wijst volgens staatssecretaris Bleker uit dat er geen enkele twijfel bestaat over het wetenschappelijk gehalte van het Deltaresrapport 'Natuurherstel rond de Westerschelde'. Op basis van dat rapport heeft de Nederlandse regering in juni 2011 het besluit genomen om niet de Hedwigepolder onder water te zetten, maar op andere wijze de natuur rond de Westerschelde te herstellen.

Staatssecretaris Bleker liet op 24 januari in de Tweede Kamer in Nederland weten dat hij vasthoudt aan het alternatief dat door Deltares is uitgewerkt. Hij heeft aan de Europese Commissie laten weten dat een verdere onderbouwing naar zijn mening niet nodig is. De staatssecretaris heeft in februari een gesprek over de natuurcompensatie rond de Westerschelde met EU-commissaris voor Milieu Janez Potocnik. Gesteund door de review hoopt Nederland Potocnik te vermurwen.

"De geraadpleegde experts geven aan dat er geen enkele twijfel kan bestaan over het wetenschappelijke gehalte van het door Deltares geleverde rapport. De Nederlandse regering meent met de conclusies van deze wetenschappers de wetenschappelijke basis voor het besluit van de Nederlandse regering buiten elke twijfel te hebben gesteld", citeert AgriHolland. Volgens oppositiepartij D66 betekent dat niet dat het alternatief in het Delares-rapport deugt. De partij stelt dat de experts geen inhoudelijk oordeel geven over de plannen.