Maximumstraf gevorderd tegen hormonenbaron Tamsin

Tamsin verscheen aangehouden voor de rechtbank. De hormonenleverancier werd in oktober van 2001 opgepakt in Zaventem. Nadat hij in 1997 voor het Belgische gerecht op de vlucht ging, trok hij naar Australië waar hij evenmin op het rechte pad bleef. Met enkele anderen zette hij er een labo op waarin allerlei verboden producten werden aangemaakt. Het kostte hem zeven jaar cel. Nadat hij 32 maanden had uitgezeten, werd hij door Australië uitgewezen.

Aangezien zijn Belgisch paspoort verlopen was, kon Tamsin verleden jaar niks anders doen dan naar België terug te keren waar hij op Zaventem in de boeien werd geslagen.

De zaak ging aan het rollen in 1997, toen op een landbouwbedrijf in Wervik 46 dieren werden bemonsterd. Zestien dieren bleken positief te zijn. De vetmeester ging over tot verklaringen, daarin gevolgd door tussenpersoon Herman C., die donderdag ook terechtstond. Beiden vreesden volgens het openbaar ministerie duidelijk represailles. De speurders kwamen terecht bij Tamsin en zijn ex als bron van de filière.

Er werd in juni 1997 een huiszoeking in zijn villa uitgevoerd. Er werden verboden producten gevonden en, bij het stofzuigen van de wagens, nog eens sporen van een breed gamma hormonen. Tamsin vluchtte. Zijn echtgenote Diana P. werd door de Ieperse rechtbank veroordeeld tot een celstraf van twee jaar waarvan één effectief.

Tamsin geeft toe dat hij aan verschillende mensen in totaal 23 kilogram van diverse producten leverde, maar niks meer. Het openbaar ministerie vermoedt dat zijn handel veel groter was. Na zijn terugkomst in ons land had de ex-veehandelaar (die even ook als opdrachtgever van de moord op Karel Van Noppen werd genoemd) gezegd dat zijn onthullingen het hormonencircuit zouden blootleggen, maar hij gaf volgens het openbaar ministerie enkel maar de namen van reeds gekende sujetten.

Afgaande op de bankrekening in Luxemburg, de diverse villa's en boerderijen, de renpaardenstal, de reizen, enz... schat het openbaar ministerie dat Tamsin en echtgenote minimaal 4 miljoen euro profijt haalden uit de handel. De verdediging ontkent dit en zegt dat nergens ook maar enig bewijs wordt geleverd. Tamsin was al begin jaren '90 een welstellend man, is de repliek.

De andere beklaagden zeggen dat ze gebruikt werden door Tamsin en niet wisten dat ze met gelden van mogelijk criminele oorsprong werkten. De rechtbank zet de zaak op 3 oktober verder.