nieuws

Landbouworganisaties niet principieel gekant tegen GGO's

nieuws
De Belgische landbouworganisaties zijn niet tegen genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) in de landbouw. Voorwaarde is wel dat er een afdoende en duidelijke labeling komt, zodat de consument kan kiezen. Dat zeiden Boerenbond, Algemeen Boerensyndicaat en Fédération Wallone Agriculteurs (FWA) op eenpersconferentie donderdag op een hoeve in Huldenberg.
5 juli 2001  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:51
De Belgische landbouworganisaties zijn niet tegen genetisch gemodificeerde organismen (GGO's) in de landbouw. Voorwaarde is wel dat er een afdoende en duidelijke labeling komt, zodat de consument kan kiezen. Dat zeiden Boerenbond, Algemeen Boerensyndicaat en Fédération Wallone Agriculteurs (FWA) op een persconferentie donderdag op een hoeve in Huldenberg.

Maandag stelt federaal landbouwminister Jaak Gabriëls zijn "12 werken" voor het Belgisch voorzitterschap voor. Zo zijn er de nieuwe technologieën, het hoofdonderwerp van de informele bijeenkomst van de landbouwministers in Alden-Biesen half september.

De landbouworganisaties zeggen niet "neen" tegen de introductie van nieuwe technologieën in de landbouw. "We mogen de trein niet missen", zegt Boerenbond-voorzitter Noël Devisch. "België speelt nu al een belangrijke rol in dat onderzoek en de Belgische landbouw heeft er alle belang bij dat dit onderzoek in België blijft".

BB, ABS en FWA willen vooral duidelijkheid over het al dan niet toelaten door de EU van het gebruik van genetisch gemodificeerde gewassen en hun afgeleide producten. Maar de introductie van GG-gewassen zal maar slagen indien er een duidelijke etikettering komt, zodat de consument zelf kan kiezen, luidt het. Bovendien moet Europa consequent zijn: "aan onze boeren GGO's verbieden, betekent ook de grenzen sluiten voor GGO-gewassen van buiten de Unie". Ook van de energiewinning uit biomassa (suikerbieten, kool- en raapzaad, aardappelen, granen, maar ook bijvoorbeeld mest) verwachten de landbouworganisaties heel wat.

Ook inzake de uitbreiding van de EU willen de organisaties dat er duidelijkheid wordt geschapen, voor de Europese boeren ("hun Oost-Europese collega's vormen geen gevaar voor hen als bepaalde voorwaarden vervuld zijn") en voor hun collega's in de kandidaat-lidstaten ("voor wie men niet te veel illusies mag creëren"). De kandidaat-lidstaten moeten zich aanpassen aan de Europese regelgeving, bijvoorbeeld inzake de normeringen inzake voedselveiligheid, milieu en dierenwelzijn. "Het mag geen nivellering naar onderen worden", waarschuwen de Belgische landbouworganisaties. Boerenbond-voorzitter Devisch vraagt lange overgangsperiodes. Maar ABS-jurist Martin Lamouris die Oost-Europa bijzonder goed kent, benadrukte dat de kandidaat-lidstaten op landbouwgebied niet mogen onderschat worden. Hij wees er trouwens op dat de recente crisissen (BSE, MKZ) in de bestaande EU ontstonden.

De Belgische landbouworganisaties hopen dat onder het Belgisch voorzitterschap het Europees Voedselagentschap eindelijk goed en wel op de rails wordt gezet. Een goedwerkend agentschap moet het vertrouwen van de consument terugwinnen. Sabine Laruelle en Pierre Ska van het FWO lanceerden het concept van een "agriculture raisonnée". Voorts vragen de Belgische boeren een grondig debat over het Europees vaccinatieverbod na de recente MKZ-epidemie.

Met het oog op de nieuwe WTO-ronde willen de landbouworganisaties niet weten van bijkomende concessies van de EU op landbouwgebied. "Agenda 2000 betekende al een zware financiële aderlating voor de Europese boeren", zegt Devisch, die er aan toevoegt dat België tijdens de WTO-besprekingen het Europees standpunt over het Europees landbouwmodel en in het bijzonder over de multifunctionaliteit blijft aanhangen.

Bron: Belga

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek