nieuws

Europees Hof tornt niet aan vaccinatieverbod tegen MKZ

nieuws
Het beleid van de Europese Unie om de veestapel niet te vaccineren tegen mond- en klauwzeer (MKZ) is niet in strijd met het gemeenschapsrecht. Het verbod "vindt zijn rechtvaardigheid in zoosanitaire redenen en in de noodzaak om elk gevaar voor verspreiding van de ziekte te voorkomen", zo staat het in een uitspraak die het Hof van justitie donderdag deed in een spoedprocedure.
12 juli 2001  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:51
Het beleid van de Europese Unie om de veestapel niet te vaccineren tegen mond- en klauwzeer (MKZ) is niet in strijd met het gemeenschapsrecht. Het verbod "vindt zijn rechtvaardigheid in zoosanitaire redenen en in de noodzaak om elk gevaar voor verspreiding van de ziekte te voorkomen", zo staat het in een uitspraak die het Hof van justitie donderdag deed in een spoedprocedure.

Aanleiding was de eis van een hobbyveehoudster uit de Nederlandse provincie Drente om haar vier schapen en twee geiten via inenting tegen MKZ te beschermen. De vrouw, die betoogt dat de dieren nooit van het erf komen, verwees naar het dierenwelzijn. Volgens de rechter draait het non-vaccinatiebeleid juist om de bescherming van dieren.

Het EU-Hof was ingeschakeld door het Nederlands College van Beroep voor het bedrijfsleven, dat een uitspraak wilde over de geldigheid van het vaccinatieverbod. De zaak, die eind april aanhangig was gemaakt, mondde uit in een versnelde procedure.

De Nederlandse vrouw had eerder al nul op het rekest gekregen van het ministerie van Landbouw op haar verzoek tot vaccinatie. Volgens het ministerie konden haar zes dieren niet op dezelfde manier worden behandeld als ierentuindieren die onder bepaalde omstandigheden voor noodenting in aanmerking komen. Het Hof steunt het Nederlandse landbouwministerie nu in haar uitspraak.

Het Hof verklaart omstandig dat het EU-beleid rekening houdt met de noodzaak om de gehele veestapel in de Unie te beschermen en erop gericht is om de weerslag van de MKZ-crisis op de handel met niet-EU-landen te beperken. Belangrijke afzetlanden als de Verenigde Staten accepteren namelijk geen producten van gevaccineerde dieren.

De rechter zegt ook dat zonder de uitbraak van MKZ niet kan worden gegarandeerd dat een gevaccineerde veestapel niet met het virus is besmet. Preventieve vaccinaties van alle dieren in de Unie leiden verder tot veel hogere kosten en veel meer nadelen op controlegebied dan een non-vaccinatiebeleid. Verder staat volgens het Hof niet vast dat in het geval van vaccinatie van de veestapel minder dieren opgeruimd hadden moeten worden.

EU-voorzitter België organiseert eind dit jaar in Brussel een colloqium over de noodzaak om al dan niet vast te houden aan het bestaande non-vaccinatiebeleid.

Bron: Belga/ANP

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek