nieuws

EU mocht antibiotica in veevoeder verbieden

nieuws
De Europese Unie had in 1998 wel degelijk het recht vier antibiotica gebruikt in dierenvoeding, te verbieden. Ook al was de schadelijkheid van die praktijk niet voor de volle honderd procent bewezen. Dat stelt het Europees Gerecht van Eerste Aanleg, na klacht van de farmaceutische bedrijven Pfizer en Alpharma.
11 september 2002  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:52
De Europese Unie had in 1998 wel degelijk het recht vier antibiotica gebruikt in dierenvoeding, te verbieden. Ook al was de schadelijkheid van die praktijk niet voor de volle honderd procent bewezen. Dat stelt het Europees Gerecht van Eerste Aanleg, na klacht van de farmaceutische bedrijven Pfizer en Alpharma.

Al enkele decennia worden antibiotica gebruikt om bepaalde diersoorten sneller te laten groeien en om ze preventief te beschermen tegen ziektes. Wetenschappers waarschuwen al even lang voor het gevaar dat mensen hierdoor resistent worden voor die geneesmiddelen.

In 1998 besliste de Europse Unie vier antibiotica te verbieden in dierenvoeding. Dat besluit is onlangs nog aangescherpt. De twee belangrijkste fabrikanten van de vier middelen geviseerd in 1998, stapten naar het Europees gerecht om de beslissing te laten vernietigen.

De rechters geven hen echter ongelijk. Het is niet omdat de schadelijkheid van de praktijk niet absoluut onomstootbaar is bewezen dat de politici geen verbod mogen uitvaardigen. Het is hun taak de risico's af te wegen. Een verbod kan van zodra er een voldoende groot risico is. Het EU-gerecht verwijst naar de maatregelen genomen bij het begin van de gekkekoeienziekte, toen men ook nog geen correct zicht had op de aandoening.

Bron: Belga

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek