Dinsdag sneuvelt EU-moratorium op GGO's

In maart 2001 stelden de negen (België, Griekenland, Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Denemarken, Portugal, Luxemburg en Italië) een moratorium in op de introductie van de omstreden gewassen. In hun verklaringen stipten ze toen aan dat ze een strenge controle wilden alvorens nieuwe GGO's te kunnen toelaten.

Met de twee richtlijnen (een over etikettering en traceerbaarheid en een over GGO's in veevoeder) is aan de voorwaarden van de negen voldaan. Zij zijn dan ook overeengekomen hun moratorium te laten varen. Enkel Oostenrijk doet nog moeilijk. Het land wil eerst zicht krijgen op de regels inzake coëxistentie, het naast elkaar bestaan van landbouw met en zonder GGO's. Die regels worden echter pas woensdag aangenomen door de Europese Commissie, waardoor ze pas op de Raad Landbouw van september kunnen besproken worden door de ministers.

Het voornaamste punt in die regels is het bepalen van de verantwoordelijkheid. Wat moet er gebeuren wanneer GGO-vrije velden besmet worden met GGO's? Milieubewegingen en 'groene boeren' eisen dat de GGO-producent dan opdraait voor een schadevergoeding.

Over deze verantwoordelijkheid zal nog stevig onderhandeld worden. Toch kan deze discussie de introductie van nieuwe GGO's niet tegenhouden. Het Oostenrijke bezwaar kan op weinig begrip rekenen. Wanneer je GGO's toelaat, weet je dat er een probleem van coëxistentie zal opduiken. Daar nu pas mee afkomen is niet geloofwaardig, zo luidt de teneur.

Op de Landbouwraad van dinsdag zullen de ministers de twee richtlijnen in elk geval goedkeuren als punt-A, dus zonder discussie. Over de coëxistentie zal nauwelijks gesproken worden, vermits het voorstel van de Commissie dus pas de dag nadien publiek zal zijn. Dit najaar reeds zullen de eerste nieuwe GGO's toegelaten worden op de Europese markt.