Onrust bij veehouders na dood van drie schapen in Wuustwezel

Uit DNA-onderzoek van de kadavers zal nog moeten blijken of het effectief om een wolvenaanval gaat. Toch wijzen de eerste vaststellingen volgens Loos duidelijk in de richting van wolvin Emma.

Veehouders zijn het “beu”

Emma staat bekend als een eerder ‘discrete’ wolf, die doorgaans weinig schade veroorzaakt aan landbouwdieren. Dat ze nu in twee dagen tijd drie schapen doodde, zet veehouders in de regio op scherp. Ze vrezen dat er meer aanvallen zullen volgen.

“We zijn het beu”, zegt Paul Van Ginkel in een reportage van ATV. Hij is buurman van de getroffen veehouder en verloor dit jaar zelf al twee schapen door een wolfaanval. “Het is een luguber zicht wanneer je in de weide een doodgebeten schaap aantreft. Je weet dat het dier heeft afgezien en de andere schapen zijn dagenlang van slag”, vertelt hij. 

Na de aanval liet Van Ginkel een wolfwerende omheining plaatsen. Elke dag rijdt hij langs zijn drie kuddes in Wuustwezel om te controleren of de dieren in goede gezondheid zijn en om de omheining na te kijken. De onzekerheid blijft echter groot.

“Schaap was makkelijke prooi” 

Dat er lange tijd weinig wolvenschade werd gemeld in Wuustwezel, is volgens Loos geen toeval. “Dat betekent dat Emma vooral op wild jaagde en zo onder de radar bleef. Aan de Nederlandse kant van de grens is er wel al schade vastgesteld”, vertelt hij aan Gazet van Antwerpen. Tegelijk benadrukt hij dat wolven altijd voor de makkelijkste prooi kiezen. “Als schapen gemakkelijker te pakken zijn dan wild, dan kiest een wolf voor de schapen. Het dier gaat voor minimale inspanning, minimaal risico en maximale opbrengst.”

Tot slot wijst Loos erop dat wolven meestal alleen toeslaan wanneer de omstandigheden gunstig zijn, bijvoorbeeld bij een omheining die niet voldoende wolfproof is. Of dat hier het geval was, kan hij niet bevestigen. “Ik weet niet hoe de omheining precies is geplaatst, of ze volgens de regels staat en hoeveel stroom erop zit.”