BSE-taks in de maak ondanks tegenkanting

De vleeswarenindustrie is tegen de taks en Unizo eist overleg met de sector over de maatregel, die woensdag in het parlement besproken werd. "Deze regeling moet er komen omdat de regering vindt dat vegetariërs niet solidair moeten zijn met consumenten die wel vlees eten", zo wordt oppositiepartij CD&V in het krantenartikel geciteerd.

Aelvoet (Agalev) en Daems (VLD) stellen in een gezamenlijke persmededeling dat de invoering van de BSE-testen op risicodieren het vertrouwen van de consument heeft hersteld en dus een dienst is van het Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen aan de vleessector. Door de crisissen van de afgelopen jaren in de landbouwsector is het niet wenselijk de kosten van de gekkekoeienziekte op deze sector af te wentelen, voegen ze eraan toe.

De "gezondheidsbijdrage" zal bij de slager "waarschijnlijk tot een kleine prijsverhoging" leiden, maar garandeert dan ook de kwaliteit van het vlees. De Unie van Zelfstandige Ondernemers betreurde donderdag dat er geen enkel formeel overleg met de distributiesector en de voedingswinkels was geweest en waarschuwde (net als CD&V in het krantenartikel) voor een administratieve rompslomp voor het innen van de taks.

De Federatie van de Belgische Vleeswarenindustrie (Fenavian) liet weten tegen de taks te zijn omdat het exportvlees ervan bespaard zal blijven, omdat de kosten van BSE-testen niet enkel op rundvlees maar op alle vlees verrekend zullen worden, omdat de BSE-kosten ook op vlees van niet-geteste runderen zullen worden verrekend en omdat de melkveesector de BSE-testen niet hoeft mede te financieren terwijl de gekkekoeienziekte meestal bij melkveehouders opduikt.