Boerenprotesten: vijf vragen aan vijf versnipperde landbouworganisaties

Hoe kijken jullie naar het boerenprotest?

Als je geen kabaal maakt of sensatie veroorzaakt kom je niet in het nieuws. Nu is er weer aandacht. Alhoewel de echte problematiek van het stikstofbedrog niet aan bod komt.

Wat zijn volgens jullie de belangrijkste vragen van de landbouwers?

De vernietiging van het onwettelijke stikstofdecreet. Wij hebben dat decreet niet nodig om bedrijven te vergunnen. Frankrijk of Duitsland hebben dat ook niet. In een eengemaakt Europa is het niet meer dan normaal dat een gelijk speelveld toegepast wordt, ook bij het vergunnen van bedrijven. Wij denken dat we nu beter zelf naar het Grondwettelijk Hof kunnen stappen. Hiervoor hebben we een crowdfunding opgestart.

Wat moeten beleid- en ketenpartners doen op korte en op lange termijn om een bijdrage te leveren aan een oplossing?

De Vlaamse regering respecteert de grondwet en de mensenrechten niet, daarover is de Raad van State in haar advies over het stikstofdecreet zeer duidelijk. De beleidsmaatregelen van de Vlaamse regering in verband met de milieu-impact van de landbouwsector zijn gebaseerd op zwaar foute en frauduleuze stikstofcijfers, leugens en bedrog, die onder andere door de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM) worden gepubliceerd.

Het huidige beleid van het Departement Omgeving biedt geen toekomst aan de Vlaamse landbouw, het wordt gestuurd door een fanatieke groene doctrine zonder normbesef, die zich de laatste 30 jaar genesteld heeft in alle geledingen van het openbaar bestuur en erin slaagt de politieke agenda te bepalen.

Weinigen beseffen het, maar met dit stikstofdecreet stevenen we recht op een catastrofe af. De uitvoering van het stikstofakkoord gaat over meer dan enkel de “piekbelasters” die moeten sluiten. Ook de andere bedrijven worden bedreigd in hun voortbestaan. Als zij hun productie met 20 à 30 procent moeten inkrimpen, zijn zij financieel niet meer leefbaar en volgt automatisch de stopzetting of het bankroet. De ontmanteling van de agro-voedingsketen zal volgen.

3,6 miljard euro verkwanselen om een verzonnen stikstofprobleem in de landbouw op te lossen, is gewoonweg pervers. Zeker op een ogenblik dat er in de gezondheidszorg, openbaar vervoer, onderwijs en justitie financiering tekort is. De bijdrage die de andere stakeholders kunnen leveren: stoppen met hun papegaaienpraat. Dat ze zelf eens een aantal zaken met een kritische blik grondig bestuderen en eens twee keer nadenken alvorens ze verklaringen afleggen.

Dan is er nog de klimaatverandering, die in de nabije toekomst door een toenemend risico op massaal mislukken van de oogsten voor een wereldwijd voedseltekort kan zorgen. De prioriteit van het beleid moet gericht zijn op eigen voedselzekerheid voor de bevolking. Daarom moet dringend werk gemaakt worden van ondersteunende maatregelen voor de landbouwsector en van een administratieve vereenvoudiging, zodat de jeugd terug zin krijgt om hier voor voedsel te zorgen en niet langer naar het buitenland vlucht. Landbouwgrond moet dus gereserveerd blijven voor voedselproductie, want bomen kan je moeilijk opeten.

Hoe zien jullie de toekomst van de landbouw?

De gemiddelde leeftijd van de landbouwer is 57 jaar. Boven de leeftijd van 50 jaar heeft minder dan tien procent een opvolger. Ouders ontraden hun kinderen een carrière in de landbouw. De leegloop van de landbouwsector gaat aan een behoorlijk snel tempo. Binnen tien jaar zal de helft van de huidige boeren met pensioen zijn.

Door de grote onzekerheid over de toekomst ten gevolge van een stikstofdecreet komt de leegloop van de sector stilaan in vrije val. Het stikstofakkoord neemt de veehouderij bij de keel, om ze wellicht binnen enkele jaren helemaal toe te knijpen met de toenemende druk van gecompliceerde regelgeving, frequente controles en repressie met exuberante boetes voor futiliteiten. Als men dit stikstofakkoord doorvoert, zoals het nu voorligt, dan wordt de Vlaamse veehouderij ontmanteld evenals de aanverwante agrarische economie en werkgelegenheid, vandaag goed voor 150.000 jobs.

Men kan niet zomaar bedrijven verplichten om hun productie drastisch te verminderen, zonder rekening te houden met de economische en financiële wetmatigheden. Door dergelijke maatregel gaan heel wat bedrijven in de rode cijfers belanden en dus ook niet kunnen overleven.

Is er iets dat volgens jullie meer onder de aandacht gebracht mag worden?

De waarheid over het fictieve stikstofprobleem in de landbouw en het bedrog door de VMM. Dat een actieve onderneming zijn assets, met name zijn gronden kan verliezen aan een hobbyclub omdat die voorkooprecht gekregen heeft. Aangezien de maffiose structuur die naast het milieubeleid in Vlaanderen, ook de berichtgeving van de media controleert en bepaalt, komt dit bedrog nooit ter sprake en blijft de Vlaamse bevolking onwetend over wat er echt aan de hand is in dit land. De boerenstrijd gaat niet alleen over stikstof, het is ook een strijd voor het herstel van de democratische rechtsstaat, want op dit ogenblik zitten we in een groene dictatuur.