Boerenbond eist evaluatie en bijsturing erosieregels

Omdat het nieuwe erosiebeleid te complex is en een te grote impact heeft op de bedrijfsvoering, wil Boerenbond dat de Vlaamse overheid de regelgeving evalueert en bijstuurt. Diezelfde vraag was ook te horen bij de protestacties die misnoegde boeren in de Vlaamse Ardennen het afgelopen weekend op touw zetten om het Vlaamse IHD-beleid aan de kaak te stellen. "Boerenbond onderschat de ernst van de erosieproblematiek niet, maar wil een meer realistische aanpak van dit dossier", zo klinkt het.

In 2014 werd in Vlaanderen een nieuwe erosieregelgeving van kracht. Begin dit jaar traden de nieuwe maatregelen effectief in werking. Maar die regels zorgen volgens Boerenbond voor "heel wat onbegrip, onzekerheid en protest" bij de land- en tuinbouwers. "En terecht", zo vindt Boerenbond. "Het nieuw erosiebeleid is niet enkel heel complex maar heeft ook een zeer grote impact op de concrete bedrijfsvoering. Daarenboven blijkt nu al dat een gedeelte van de regels in de praktijk zeer moeilijk of niet uitvoerbaar zijn."

Om die redenen vraagt Boerenbond nu een grondige evaluatie en bijsturing van de nieuwe erosieregels. De organisatie onderschat naar eigen zeggen de ernst van de erosieproblematiek in Vlaanderen niet, maar gezien de grote onduidelijkheid en de impact op de bedrijfsvoering pleit de organisatie voor een meer realistische aanpak van dit dossier. Boerenbond stelt daarom voor om van 2015 een "overgangsjaar" te maken, waarin zowel de overheid als de landbouwpraktijkcentra praktische problemen inventariseren die naar boven komen bij de implementatie van de nieuwe wetgeving.

Volgens Boerenbond kan de Vlaamse overheid het een en het ander opsteken van aangrenzende regio’s als Wallonië en Nederland. Voor Vlaanderen moeten landbouwpraktijkcentra aangeven hoe de erosieproblematiek vanuit goede landbouwpraktijken op de meest efficiënte wijze kan worden aangepakt. Boerenbond heeft begin dit jaar al een aantal voorstellen tot aanpassing van de erosiemaatregelen en de bijbehorende beheerovereenkomsten aan de bevoegde minister Joke Schauvliege overgemaakt. Op basis van praktijkervaring zal het die voorstellen verder blijven aanvullen.

Om de minister op de hoogte te houden, is onder leiding van het hoofdbestuur een werkgroep opgericht waarin alle betrokken sectoren en regio’s vertegenwoordigd zijn. Een duurzaam bodemgebruik staat voorop: naast de milieu-aspecten en de impact op burger en maatschappij moet ook het economisch aspect meegenomen worden, aldus Boerenbond, die minister Schauvliege uitdrukkelijk vraagt om de voorziene evaluatie die gepland was voor 2016 te vervroegen naar dit najaar om zo de bijgestuurde regeling direct te kunnen toepassen in het productiejaar 2016.

"De evaluatie moet rekening houden met de inzichten vanuit de buurlanden, de landbouwpraktijkcentra en de Boerenbond-voorstellen tot aanpassing", zegt voorzitter Piet Vanthemsche. "Een regelgeving die de erosieproblematiek aanpakt, moet ervoor zorgen dat de gevolgen van erosie ingeperkt worden. Niemand heeft immers baat bij erosie: niet de burger en maatschappij die overlast ondervinden, noch de boer die zijn vruchtbare grond ziet afstromen. Maar een erosiebeleid is maar geslaagd als de maatregelen haalbaar zijn voor de landbouwers. Wat vorig jaar beslist werd, moet dus geëvalueerd en bijgestuurd worden", aldus nog Vanthemsche.

Eerder uitte ook al het Algemeen Boerensyndicaat meermaals zijn ongenoegen over het nieuwe erosiebeleid. "Naast de aanpak van het IHD-dossier is ook de aanpak in het erosiedossier ingegeven door milieuactivisten die werkzaam zijn in diverse administraties en die regelgeving brouwen zonder inspraak van mensen die het op het terrein moeten verwezenlijken", aldus ABS-voorzitter Hendrik Vandamme. "Het is niet verwonderlijk dat het resultaat niet uitvoerbaar is." Vandamme vraagt de Vlaamse overheid rekening te houden met een alternatief maatregelenpakket dat door boeren is uitgewerkt.