Bayer niet akkoord met radicaler bannen neonicotinoïden

De Europese Commissie deed een voorstel om het gebruik van neonicotinoïden nog verder in te perken. Als fabrikant van twee van de drie geviseerde actieve stoffen kan Bayer zich daar niet in vinden en maakt het zich ernstige zorgen. “Landbouwers krijgen minder mogelijkheden om schadelijke insecten te onderdrukken. De kans op resistentieontwikkeling bij andere insecticiden verhoogt hierdoor”, klinkt het. Patricia Smet van Bayer Crop Science in Diegem legt uit dat het huidige voorstel losstaat van de review van de wetenschappelijke literatuur die werd aangekondigd bij het ingaan van de gebruiksbeperking in 2013. Het is daarentegen gebaseerd op nieuwe richtsnoeren van EFSA voor risico-onderzoek naar bijengezondheid, “die niet door de lidstaten zijn goedgekeurd”, zo benadrukt Bayer.

In 2013 beperkte de Europese Commissie het gebruik van imidacloprid, clothianidine en thiamethoxam vanwege hun vermeend effect op de gezondheid van bijenpopulaties. Toen werd ook een review van nieuwe wetenschappelijke informatie aangekondigd. Het resultaat hiervan wordt eind dit jaar verwacht zodat het nieuws dat ‘Brussel’ het gebruik van dit type insecticiden nog sterker aan banden wil leggen elders zijn oorsprong vindt. Alleen in de glastuinbouw zouden deze middelen nog toegelaten worden omdat een serre een gesloten teeltsysteem is. Aan de lidstaten is een reactie op het voorstel gevraagd.

De voortvarende aanpak van de Commissie is gebaseerd op een beoordeling door de wetenschappelijke autoriteit EFSA. Een beoordeling waar Bayer, fabrikant van insecticiden op basis van imidacloprid en clothianidine, zich niet in kan vinden. “EFSA gebruikte een niet goedgekeurd voorstel voor nieuwe richtsnoeren voor risico-onderzoek naar bijengezondheid, de zogenaamde EFSA Bee Guidance. De EU-lidstaten gaven hun goedkeuring nog niet aangezien de richtsnoeren op meerdere punten tekortschieten. Met name de onrealistische veiligheidsfactoren, de onwerkbare eisen voor veldproeven en het ontbreken van internationaal gevalideerde en goedgekeurde proefopzetten zijn problematisch”, laat de Belgische afdeling Crop Science van Bayer in Diegem weten.

Nog volgens Bayer gaat het voorstel van de Commissie volledig voorbij aan de negatieve gevolgen voor de landbouw door het gebruik van “minder geschikte beschermingsmethodes”, wat een verwijzing is naar de volleveldbespuiting die in de plaats zal komen van een zaaizaadcoating. Ook wordt gevreesd voor resistentieproblemen bij de overblijvende insecticiden. “Dergelijke ingrijpende beslissingen over inperking van middelengebruik zouden gebaseerd moeten worden op een zorgvuldige en transparante impactanalyse”, klinkt het. Bayer gaat, samen met de Europese brancheorganisatie voor gewasbeschermingsmiddelenfabrikanten (ECPA), al geruime tijd in dialoog over de ‘Bee Guidance’ met EFSA en de Commissie. “We deden diverse constructieve voorstellen om het document werkbaar te maken. Het is immers van groot belang om de veiligheid van bijen te waarborgen. Tot op heden heeft de Commissie hier geen gehoor aan gegeven.

Op basis van alle beschikbare wetenschappelijk informatie is Bayer er van overtuigd dat het gebruik van neonicotinoïden volgens de voorschriften veilig is voor bijen. “Het gebruik van deze middelen in een geïntegreerd teeltsysteem, en volgens de goede landbouwpraktijken, beschermt bijen tegen mogelijke gevaren. Telers hebben vele methoden en technieken tot hun beschikking om deze middelen op een voor bijen veilige manier te gebruiken.” Bayer zegt dat het zal blijven ijveren voor een risicoanalyse die bijen beschermt en tegelijk waarborgt dat telers een effectief middelenpakket ter beschikking hebben. “Het is van groot belang dat de huidige werkwijze van EFSA en de Commissie wordt aangepast. Het is onwenselijk dat voor bijen veilige toepassingen van middelen worden verboden met als argument de bijengezondheid.”