nieuws

"Procedure slibstorten zal enkele jaren aanslepen"

nieuws
Veel gemeenten die in nog in aanmerking komen voor een slibstort zien dat project niet echt zitten. Vaak omdat goede landbouwgrond dreigt verloren te gaan. "We maakten nog maar een eerste selectie van terreinen die in aanmerking komen. We gaan nu praten met de gemeenten. Daarna komt er een milieu effectenrapport en tot slot is het de Vlaamse regering die beslist. Die procedure zal drie tot vier jaar aanslepen". Dat zegt Leo Meyvis, hoofd van de afdeling Zeeschelde van de Administratie Waterwegen en Zeewezen in de Gazet van Antwerpen.
8 december 2004  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:29
Veel gemeenten die in nog in aanmerking komen voor een slibstort zien dat project niet echt zitten. Vaak omdat goede landbouwgrond dreigt verloren te gaan. "We maakten nog maar een eerste selectie van terreinen die in aanmerking komen. We gaan nu praten met de gemeenten. Daarna komt er een milieu effectenrapport en tot slot is het de Vlaamse regering die beslist. Die procedure zal drie tot vier jaar aanslepen". Dat zegt Leo Meyvis, hoofd van de afdeling Zeeschelde van de Administratie Waterwegen en Zeewezen in de Gazet van Antwerpen.

Volgens het afdelingshoofd wordt een goede afwatering in alle rivieren van het Scheldebekken verhinderd omdat er niet wordt gebaggerd. Een verdieping is noodzakelijk, ook al zal de hele operatie pakken geld kosten. Minister Peeters liet al meermaals verstaan dat niet minder dan de economische toekomst van de Antwerpse haven op het spel staat.

De uitdieping zal 14 of 15 miljoen kubieke meter baggerspecie opleveren. "Een deel van de specie kunnen we - al dan niet na behandeling - gebruiken bij infrastructuurwerken", zegt Meyvis. Maar een ander deel van de specie moet op het land gestort worden omdat ze vervuild is en niet alle gemeenten staan te springen voor een dergelijk stort.

Ook de stad Geel en zijn boeren zien een slibstort niet zitten. "We waren niet akkoord met de procedure omdat we geen inspraak kregen en de informatie te algemeen was", aldus CD&V-schepen Jos Sannen. "Bovendien maakt de geviseerde locatie deel uit van een kerngebied voor landbouw en is het een landschappelijk en cultuurhistorisch waardevol gebied. Verder is de ontsluiting in de buurt problematisch. En het voorstel van Zeeschelde om er een stadsbos te planten, vinden we niet relevant".

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek