nieuws

Nieuwe impulsen voor GGO-debat?

nieuws
Vrijdag organiseerde het viWTA in het Vlaams parlement een studiedag met als onderzoeksobject het publieke debat over genetisch gewijzigde organismen. De voorbije jaren kenmerkte de discussie zich door een polarisatie tussen voor- en tegenstanders van genetisch gewijzigd voedsel. De diverse gastsprekers brainstormden over een manier om een constructieve dialoog tussen alle stakeholders op gang te brengen.
22 november 2002  – Laatst bijgewerkt om 4 april 2020 14:27
Vandaag organiseerde het viWTA in het Vlaams parlement een studiedag met als onderzoeksobject het publieke debat over genetisch gewijzigde organismen. De voorbije jaren kenmerkte de discussie zich door een polarisatie tussen voor- en tegenstanders van genetisch gewijzigd voedsel. De diverse gastsprekers brainstormden over een manier om een constructieve dialoog tussen alle stakeholders op gang te brengen.

Dat het niet evident is een goed publiek debat te organiseren, bleek al meteen uit het betoog van professor Goorden. Stakeholders kunnen zich moeilijk inleven in de denkwereld van mensen. Hierdoor ontstaat een drempel om met burgers in debat te gaan, zo luidde het.

Voor alle zenders van informatie die zich onbegrepen voelen deed de Britse professor Gaskell er nog een schepje bovenop door te stellen dat je wederzijds begrip vooral opbouwt door te werken aan jezelf en niet door te proberen de andere partij bij te sturen. Al zal dit een les zijn die de Amerikaanse biotech-industrie in haar relatie tot Europese consumenten al langer begrepen heeft.

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek