Nieuwe Harbinson-draft evenmin bespreekbaar voor EU

Tegen 31 maart zouden de leden van de WTO het eens moeten zijn over de zogenaamde modaliteiten in de discussies over de liberalisering van de landbouw. Dergelijke modaliteiten bepalen al in grote mate de uitkomst van de onderhandelingen en zijn daarom van uitzonderlijk belang.

Volgens Europa zijn de voorstellen van de voorzitter van de WTO-werkgroep echter zeer onevenwichtig. De tekst komt zeer sterk tegemoet aan de eisen van grote exporteurs en houdt weinig tot geen rekening met eisen van Europa of van kleine ontwikkelingslanden. Daarom kan de tekst zelfs niet dienen als basis voor onderhandelingen, aldus landbouwcommissaris Fischler.

De onderhandelingen over de liberalisering van de landbouw passen in de liberaliseringsronde die is opgestart in de Qatarese hoofdstad Doha anderhalf jaar geleden. Deze ronde moest vooral rekening houden met de noden van ontwikkelingslanden en werd daarom Doha-ontwikkelingsronde gedoopt.

Het niet halen van vervaldata is intussen de belangrijkste karakteristiek geworden van de Doha-ontwikkelingsronde. Een ander symbolisch belangrijk voorbeeld is de toegankelijkheid van geneesmiddelen. Ontwikkelingslanden moeten de toelating krijgen bij belangrijke epidemies geneesmiddelen goedkoop te kopiëren. Een akkoord is er echter -drie maanden na de deadline- nog steeds niet.

Midden september komen de ministers van Handel van de WTO-lidstaten samen in het Mexicaanse Cancun om de vooruitgang in de Doha-ronde te evalueren. Gehoopt wordt dat deze vergadering voor nieuwe en broodnodige impulsen kan zorgen.

Belga

Reactie na het eerste voorstel van Stuart Harbinson: 20/2/03: Europa hekelt WTO-voorstellen voor landbouw 12/2/03: Fischler reageert boos op WTO-voorstellen landbouw