Greenpeace wil ggo-proefveld onwettig laten verklaren

Greenpeace betwist voor de rechtbank van eerste aanleg in Gent de vergunning die is verleend voor het proefveld ggo-aardappelen in Wetteren. Met deze juridische actie wil Greenpeace aantonen dat er wettelijk wat schort aan de huidige vergunningsprocedure voor een proefveld met genetisch gewijzigde organismen. De zaak is een eerste maal voorgekomen, maar het is nog wachten op een uitspraak.

De zaak draait om de goedkeuring voor een proefveld met ggo-aardappelen die resistent werden gemaakt tegen de aardappelplaag. De klacht van Greenpeace is gericht aan de Belgische staat en de Universiteit Gent, en heeft betrekking op de ministeriële beslissingen die in de voorbije maanden werden genomen in het kader van de vergunningsaanvraag voor het proefveld met ggo-aardappelen.

In totaal hebben 1.686 mensen een bezwaarschrift ingestuurd in het kader van de publieke consultatie die aan de beslissing van de vergunning voorafging. Greenpeace en andere milieu- en Noord-Zuidorganisaties hebben ook deelgenomen aan de publieke consultatie. "De ministers Laruelle, Onkelinx en Wathelet hebben bij hun beslissing geen rekening gehouden met deze bezwaren", meent Greenpeace. "Bovendien was het advies van de Bioveiligheidsraad niet unaniem."

Greenpeace kant zich tegen de verspreiding van ggo's in het milieu en pleit hierbij voor het voorzorgsbeginsel. "Aangezien er natuurlijke aardappelvariëteiten bestaan die valse meeldauw bestrijden, zijn de risico's van de introductie van een ggo-aardappel in het milieu niet gerechtvaardigd", klinkt het.

"We hopen dat onze juridische actie er toe zal bijdragen dat de vergunningsprocedure voor proefvelden wordt versterkt. We moeten beter de impact kennen - zowel voor de korte als de lange termijn - op het milieu, de landbouw en de volksgezondheid", besluit Maurice Losch, verantwoordelijke duurzame landbouw bij Greenpeace. "De evaluatieprocedure moet onafhankelijk gebeuren en met oog voor de sociaal-economische dimensie."