Verplichte blauwtongvaccinatie wordt in 2026 stopgezet, vergoeding ook

In 2024 zorgde het blauwtongvirus serotype 3 voor heel wat dode runderen en schapen. Ook in 2025 was de schade nog groot door sterfgevallen en een daling in het aantal kalvingen. Daarop werd beslist om vaccinatie voor blauwtong serotype 3 (BTV3) en serotype 8 (BTV8) en voor epizoötische hemorragische ziekte (EHD) verplicht te maken. Clarinval had daarvoor een budget van 40 miljoen euro vrijgemaakt.

Situatie blijft wel zorgwekkend

“Deze vaccinatiecampagne loopt ten einde en heeft een zeer hoge vaccinatiegraad in België mogelijk gemaakt”, zeggen Clarinval, FOD Volksgezondheid, FAVV en Sciensano in een mededeling. Voor 2026 komt er geen verplichte vaccinatiecampagne. “Veehouders zijn vrij hun dieren te blijven vaccineren en er is geen federale tussenkomst voorzien voor de aankoop of de toediening van vaccins”, klinkt het nog.

Toch waarschuwen de overheidsinstanties dat de situatie in de buurlanden zorgwekkend blijft. Daarom raden zij veehouders aan om de inspanning voort te zetten. In eerste instantie moeten vooral niet-gevaccineerde dieren een vaccin krijgen, daarnaast is het ook belangrijk om een herhalingsvaccin tegen BTV8 en BTV3 toe te dienen aan dieren de al gevaccineerd werden.

“Wij bevelen veehouders aan om zo snel mogelijk de nodige vaccins te bestellen bij de dierenarts. De farmaceutische bedrijven wachten immers deze bestellingen af om hun leveringsplanning voor België op te stellen”, aldus nog de mededeling.

ABS: "Keuze aan veehouder in regie met overheid"

ABS zegt te begrijpen dat er geen financiële tussenkomst meer is. "We staan ook achter de beslissing om de keuze om te vaccineren door de veehouder zelf te laten bepalen", zegt voorzitter Bruno Vincent. "De initiële verplichting heeft, zoals de minister aangeeft voor een hoge vaccinatiegraad gezorgd en onze veestapel beschermd. Nu is het ook zaak deze bescherming op een beredeneerde en overwogen manier hoog te houden." De landbouworganisatie raadt daarom aan om niet-gevaccineerde dieren, zoals jongvee, steeds in te enten omdat die nog onbeschermd zijn. Voor de al gevaccineerde dieren ligt het volgens ABS anders.

"In dat kader zien we wel degelijk nog een taak van onze overheid weggelegd. Wij hebben gevraagd dat de beschermingsgraad van de gevaccineerde dieren jaarlijks onafhankelijk opgevolgd zou worden door het bepalen van de titer (aantal antilichamen) bij onze veestapel en dit per vaccin. Het is niet geweten hoelang de verschillende vaccins onze dieren beschermen, maar het is aannemelijk dat dit voor een langere termijn zou kunnen zijn", verwacht Vincent.

Hij erkent dat elke landbouwer dat zelf zou kunnen laten doen, maar dat heeft volgens hem beperkingen. "Een universele bepaling per vaccin zou een beter beeld geven en dit kan enkel door de overheid geregisseerd worden. Dit zou onze veehouders ondersteunen bij hun beslissing of en wanneer ze hun dieren opnieuw moeten vaccineren en vooral onnodige kosten vermijden", aldus de ABS-voorzitter.