SALV tekent rol uit voor landbouwers in drinkwaterplan
nieuwsDe Vlaamse regering werkt aan een ‘Strategisch Plan Drinkwater 2026’, en vroeg daarvoor advies aan de Strategische Adviesraad voor Landbouw en Visserij, kortweg SALV. De adviesraad stelt een pakket aan maatregelen voor. Eén punt is om het beslist beleid rond beschermingsstroken, bufferzones en geïntegreerde gewasbescherming eerst uit te voeren alvorens tot nieuwe maatregelen over te gaan.
Meer transparantie in het opmaakproces, duidelijke principes rond waterbevoorrading en de maatregelen tot verbetering van drinkwaterkwaliteit uitvoeren op een integrale, billijke, inclusieve en motiverende manier. Dat vormen de kernelementen van het antwoord van SALV op een adviesvraag van Vlaams minister van Omgeving Jo Brouns (cd&v) voor de opmaak van het strategisch drinkwaterplan.
SALV splitste zijn advies op in twee deeladviezen, één op hoofdlijnen samen met Minaraad en SERV, en één apart met een specifieke benadering vanuit landbouw en agrovoeding. SALV bevestigt dat de landbouw- en agrovoedingssector de wateruitdagingen actief wil aanpakken, samen met andere actoren. Maar dat vraagt voldoende doorlooptijd en een aanpak die op lange termijn zekerheid biedt, en die integraal, billijk, inclusief én motiverend is.
Vier kernpunten voor landbouw
Als gepolst wordt naar wat SALV bedoelt met een integrale aanpak, dan wijst het onder meer op het uitvoeren van adequaat bronnenonderzoek van probleemstoffen. Het is nodig dat men weet waar vervuiling precies vandaan komt, en door welke stof. De aanpak van puntvervuiling is voor SALV een belangrijke beschermingsmaatregel.
De aanpak moet bovendien ook ‘billijk’ zijn. “Voer beslist beleid rond beschermingsstroken, bufferzones en geïntegreerde gewasbescherming eerst uit en beoordeel de impact alvorens tot nieuwe maatregelen over te gaan”, stelt SALV. “Koppel onderzoek naar extra bufferzones in waterwingebieden met onderzoek naar innovatieve technieken, agro-ecologische praktijken en biolandbouw om een equivalent effect te bereiken.”
Een ander kernpunt is inclusie. Waterbeheer is een spel van verschillende actoren en initiatieven, en die moeten goed op elkaar worden afgestemd. “Verken hierbij mogelijkheden van publiek-private financieringsmodellen om de inspanningen voor een betere (drink)waterkwaliteit te helpen vergoeden”, stelt SALV.
Tot slot moet er ook motiverend worden gewerkt. “Waarborg en verbeter de beschikbaarheid van een brede instrumentenkoffer aan effectieve alternatieven en oplossingen voor land- en tuinbouwers om hun teelten te verzorgen, zodat de toepassing van geïntegreerde gewasbescherming ook in de toekomst effectief kan blijven”, aldus SALV.
Transparantie
Het gezamenlijke deeladvies van SALV, dat dus verder gaat dan landbouw alleen, omvat procesaanbevelingen zoals meer transparantie. Ook zijn er aanbevelingen rond kwantiteit, met principes als ‘water efficiency first’, ‘fit for use’, water vasthouden en peilsturing met aandacht voor vergunningen. Tot slot pleit SALV voor de uitvoering van acties in de stroomgebiedbeheerplannen en het actieplan duurzaam pesticidegebruik voor een betere waterkwaliteit.
In welke mate dit advies zal worden omvat in de nieuwe plannen, is afwachten. Vlaanderen wil tegen 1 januari 2026 het Strategisch Plan Drinkwater finaliseren, met daarbij een uitfasering van PFAS-houdende gewasbescherming in Vlaanderen. Maar hoe dit eruit zal zien, is nog voorwerp van discussie. Cd&v-parlementslid Bart Dochy benadrukte bij een hoorzitting in de commissie Leefmilieu nog hoe belangrijk een "verstandige uitfasering" is, met aandacht voor de beschikbare alternatieven. "Vlaanderen is geen eiland, vandaar dat we pleiten voor een Europese aanpak”, zei Dochy nog in oktober.
Lees het volledige SALV-deeladvies inzake landbouw hier.
Bron: Eigen berichtgeving
