Politici steunen weersverzekering op maat van landbouw

In een voorstel van resolutie dringt Open Vld aan op een verzekering voor land- en tuinbouwers tegen schade die het gevolg is van extreme weersomstandigheden. "Het voorstel krijgt de steun van alle meerderheidspartijen in het Vlaams Parlement", zeggen Karlos Callens en Lydia Peeters in Het Belang van Limburg. Een weersverzekering valt ook in de smaak van minister van Landbouw Kris Peeters.

Extreme weersomstandigheden en natuurrampen doen zich minder vaak voor dan normale risico's die de landbouwer zelf draagt en risico's waartegen hij zich verzekert. Ze zorgen evenwel voor een zeer groot opbrengstverlies zodat er volgens Open Vld dringend werk moet worden gemaakt van systemen die deze catastrofale risico's beheersen. Daarom is de partij gewonnen voor een weersverzekering voor land- en tuinbouwers.

"We hebben nu twee kansen om van die verzekering werk te maken", meent Open Vld-parlementslid Callens. "Het bestaande landbouwrampenfonds verhuist door de staatshervorming naar het Vlaams niveau en Europa herziet zijn landbouwbeleid waardoor de overheid een deel van de verzekeringspremie zou mogen subsidiëren", verklaart hij in de krant.

Callens meent dat een weersverzekering de overheid geld kan besparen aangezien de privé-verzekeringsmaatschappijen dan een deel van het werk van het rampenfonds kunnen overnemen. Boeren zouden volgens het parlementslid ook veel sneller uitbetaald worden.

De resolutie bepaalt onder meer dat de overheid dient na te gaan welk aandeel in de kosten zij kan dragen voor de ontwikkeling van een verzekering, het opleiden van de experts en het opzetten van de verzekering. Tevens wordt aangedrongen op een akkoord met de federale regering dat ervoor zorgt dat de verzekeringsbijdrage voor land- en tuinbouwers volledig fiscaal aftrekbaar wordt.

Minister-president Kris Peeters, tevens bevoegd voor landbouw, toont zich ook voorstander van een weersverzekering. "We kunnen zo'n verzekering niet zelf inrichten, maar we kunnen wel helpen. Daarom ook dat er een taskforce is opgericht en dat er hoorzittingen zijn gehouden in het parlement", zegt het kabinet Peeters. Uit die hoorzittingen bleek wel dat de verzekeringsmaatschappijen niet laaiend enthousiast zijn. Als er een ramp gebeurt, moet een maatschappij immers enorme bedragen uitkeren. Op dit moment zou er zelfs maar één maatschappij kandidaat zijn.

Open Vld erkent in de resolutie dat zowel de verzekerings- als de landbouwsector (vooral) bezwaren van financiële aard aanhalen. Vaak wordt verwezen naar enkele minder succesvolle voorbeelden uit het buitenland zoals de weersverzekering in Nederland, maar Open Vld wijst op het succes van de verzekering in Spanje om aan te tonen dat het vraagstuk complex maar niet onhaalbaar is. "In samenwerking met de private verzekeraars moet gezocht worden naar een verzekeringssysteem dat voldoende aantrekkelijk en betaalbaar is voor zowel de verzekerden als de verzeke­raars", luidt het.

"Een weersverzekering is technisch zeker haalbaar", beaamt Wauthier Robyns van Assuralia, de koepel van verzekeraars. "In Frankrijk hebben ze zo'n verzekering en in Duitsland is er ook een herverzekeraar." De verzekeraars zullen wel eerst moeten weten wat het toekomstige Vlaamse rampenfonds precies zal dekken. Het is ook niet uitgemaakt hoeveel middelen het rampenfonds zal krijgen.

Voor hagel kunnen boeren zich sinds een paar jaar wel al verzekeren. "Daarvan betaalt Europa de helft van de premie terug", zegt Pierre Vrancken, voorzitter van Veiling Borgloon. Maar dan nog is die verzekering zeer duur zodat de veiling besloot om het geld te investeren in de aankoop van hagelnetten. Niettemin laat Vrancken zich positief uit over een algemene weersverzekering waardoor bijvoorbeeld ook vorstschade wordt gedekt.

Meer info: Voorstel van resolutie betreffende oprichting weersverzekering