nieuws

Parlementairen keuren nooddecreet goed zonder applaus

nieuws
Ludwig Caluwé (CD&V) zei dat zijn partij het decreet zonder enthousiasme zal goedkeuren, maar wees erop dat het stilleggen van de werken de belastingbetaler dagelijks 18 miljoen of op jaarbasis 6,6 miljard kost. De normale gang van zaken zou een tijdverlies van 1 tot 1,5 jaar met zich brengen, aldus Caluwé.
12 december 2001  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 13:52
Ludwig Caluwé (CD&V) zei dat zijn partij het decreet zonder enthousiasme zal goedkeuren, maar wees erop dat het stilleggen van de werken de belastingbetaler dagelijks 18 miljoen of op jaarbasis 6,6 miljard kost. De normale gang van zaken zou een tijdverlies van 1 tot 1,5 jaar met zich brengen, aldus Caluwé.

Hij wees erop dat de christendemocraten een belangrijk amendement kregen goedgekeurd dat bepaalt dat waardevermindering als gevolg van een bestemmingswijziging van agrarische gronden integraal zal vergoed worden. Ook het exploitatieverlies zal worden vergoed.

Maar bij CD&V zal alvast Jos De Meyer zich bij de stemming onthouden. Hij meent dat de natuurcompensaties te gul zijn en dat de landbouw daarvan het slachtoffer wordt omdat teveel gronden moet worden ingeleverd.

Ook bij Agalev heerst geen groot enthousiasme. "Dit nooit meer. Het Vlaams Parlement heeft zijn verantwoordelijkheid genomen, maar de uitzonderingsprocedure blijft een schaduw werpen op het decreet", aldus Jos Stassen. Hij toonde zich niet afkerig van een onderzoek naar de verantwoordelijkheden voor het stilleggen van de werken aan het Deurganckdok, maar dan wel in een latere fase.

Marc Van den Abeelen (VLD) zei dat het stilleggen van de werken aan het Deurganckdok grote gevolgen heeft op economisch en budgettair vlak. Het imago en de commerciële betrouwbaarheid van de Antwerpse haven kunnen zware klappen krijgen als de werken lang stilliggen. Van den Abeelen riep het parlement ook op zijn verantwoordelijkheid te nemen ten opzichte van de belastingbetaler.

Robert Voorhamme (SP.A) zei dat het decreet er moet komen "omdat er gespeeld wordt met het lot van tienduizenden gezinnen". Het Deurganckdok zal er hoe dan ook komen, maar als het te laat is heeft dit gruwelijke maatschappelijke gevolgen, aldus Voorhamme.

Ook Jan Loones (N-VA) zei dat hij het liever anders had gezien. Hij wees er wel op dat individuele burgers nog steeds de mogelijkheid hebben om naar het Arbitragehof te stappen. Begin deze week kondigde de Boerenbond dat alvast aan. Een delegatie zat woensdag in de publiekstribune.

Jan Penris (Vlaams Blok) zei ervan overtuigd te zijn dat de landbouwers het voor het Arbitragehof zullen halen. Hij zei dat het Blok voorstander is van de aanleg van het Deurganckdok, maar meende dat het nooddecreet de rechtsstaat schendt. De meerderheid en CD&V durven de toets van de rechtsstaat niet doorstaan omdat ze weten dat het decreet met haken en ogen aaneenhangt, aldus Penris.

Het Vlaams Blok stemde eerder in de commissie tegen het decreet. Verschillende sprekers van andere partijen wezen er woensdag op dat Penris (net zoals fractieleider Filip Dewinter) lid is van de raad van bestuur van de Antwerpse haven die de bouwvergunning heeft goedgekeurd, terwijl zijn partijgenoot Frans Wymeersch in de bevoegde parlementscommissie zich vragen stelde bij de aanleg van het Deurganckdok zoals gepland. "Wymeersch is de baas van de Vlaams Blok-fractie in het Vlaams Parlement", aldus Voorhamme.

Eerder verschenen berichten over het Deurganckdok: Boerenbond naar Arbitragehof tegen nooddecreet Boerenbond verzet zich tegen natuurcompensatie in Doel Delwaide vraagt verzet tegen Deurganckdok te staken Doel 2020 verbijsterd over steun voor nooddecreet

Bron: Belga

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek