Overheidsaanpak mestfraude mag van SALV gespierder

“Dicht de gaten in het systeem.” Die opvallende oproep doet landbouwadviesraad SALV in een advies over het nieuwe Vlaamse mestactieprogramma (2015-2018). Het is niet de intentie van de SALV om de doorsnee landbouwer met nog meer controles op te zadelen. Integendeel zelfs, maar fraudeurs zouden niet door de mazen van het net mogen glippen. “Fraude efficiënt en effectief bestrijden, is niet meer dan correct en bemoedigend voor de overgrote meerderheid van de landbouwers die de regelgeving juist wil toepassen. Het is ook noodzakelijk voor het bereiken van een goede bodem- en waterkwaliteit”, klinkt het.

De Strategische Adviesraad voor Landbouw en Visserij onderschrijft de gebiedsgerichte controle en handhaving op basis van een risicoanalyse, zoals vooropgesteld in het ontwerp van het nieuwe mestactieprogramma (MAP5). Meer nog, de SALV lijkt er op te rekenen dat het net rond fraudeurs zich zal sluiten. Zij verpesten het immers voor de grote groep landbouwers die inspanningen doet om een goede waterkwaliteit te bereiken. Het is erg ontmoedigend als je zelf bezig bent met het ‘finetunen’ van je bemestingspraktijken en plots blijkt dat er wat verderop iemand zich schuldig maakt aan mestlozing.

Verder bevat het advies geen grote verrassingen maar de eerder al door de landbouworganisaties geventileerde punten van kritiek, zoals het grote aantal nitraatresiducontroles op kosten van de boer en de halvelings verplichte bemonstering van de fosforreserve op ieder perceel(tje). Het advies heeft een landbouwstempel doordat Natuurpunt en Bond Beter Leefmilieu zich onthielden. Zij opteren ervoor om zich via de Minaraad over het actieprogramma uit te spreken.

Vermelden we nog dat de Vlaamse overheid de raad krijgt om bodem- en waterkwaliteit beter met elkaar te verzoenen. Vlaanderen heeft met MAP5 de intentie om de veerkracht van de bodem te verbeteren, maar het ontbreekt volgens de SALV aan “concrete stimulerende maatregelen”. Het voorbeeld is niet eenvoudig te bevatten – “het aanreiken van bouwland met organische stof als instrument in een transversale en optimalere benadering van de bodem” – maar komt er allicht op neer dat de overheid beter haar eigen doelstelling niet zou dwarsbomen met regels (o.a. verstrengde fosfornormen, geen opslag op de kopakker in de winterperiode) die de toepassing van stalmest in de weg staan.

Meer info: SALV-advies