Oppositie blijft inzage audit opeisen
nieuwsAan het begin van de zitting deelde commissievoorzitster Yolande Avondroodt mee dat Decroo volgens haar van mening is dat de openbaring van de audit het gerechtelijk onderzoek zou kunnen schaden. Maar de kamervoorzitter verduidelijkt dat hij zijn partijgenote alleen telefonisch heeft gezegd dat hij niet inziet hoe een parlementaire commissie een verslag kan bespreken dat niet in het bezit is van het parlement. "Tenzij er een onderzoekscommissie komt".
Indien minister Aelvoet een exemplaar van de volledige audit nog aan hem zou overhandigen, dan weet de Kamervoorzitter nog niet precies wat hij zal doen. "Ik zou haar vragen wat haar bedoeling ervan is, wat er in het rapport staat", zegt hij. "Maar er een parlementair document van maken zou ik nooit doen", luidt het.
Decroo heeft vandaag alleen de conclusies van de audit in z'n bezit. Conclusies die hem net voor de persconferentie (waar de minister de besluiten aan de pers voorstelde) en enkel in het Nederlands werden overhandigd. Pas een dag later werd de bevoegde Kamercommissie ingelicht. Een spijtige zaak, vindt Decroo.
Zowel de N-VA, Spirit, de CD&V als het Vlaams Blok blijven de openbaring van de audit eisen. Ze zijn niet tevreden met de conclusies die Aelvoet hen eerder overhandigde. Krijgen ze het volledig rapport-Andersen niet, dan blijft de indruk dat Aelvoet iets te verbergen heeft, klonk het.
"Het gerechtelijk onderzoek mag u niet uit de nood helpen. U kan zich daar niet achter verschuilen", vond Annemie Van de Casteele (Spirit). Zal de openbaring van het rapport het gerechtelijk onderzoek echt wel schade toebrengen? "De juristen zijn het daar niet over eens", klonk het.
"Als u de audit niet vrijgeeft, biedt u dat natuurlijk bewegingsruimte in uw verklaringen. De vraag is hoelang nog", merkte Paul Tant (CD&V) op. "Als u de feiten niet zelf bekendmaakt, zal u geconfronteerd worden met cowboyverhalen.
Niets is zo mooi als een gevecht aangaan met mythes", poneerde de CD&V'er. SP.A-kamerlid Magda De Meyer zei zich "persoonlijk ambetant" te voelen dat ze geen inzage in de audit krijgt. "Er zijn methodes die dat toelaten, met respect voor de privacy". Ze had het over "een gevaarlijk precedent".
Bron: Belga