Natuurpunt pleit voor Vlaams wolvenplan

Natuurpunt pleit ervoor dat Vlaanderen naar Nederlands voorbeeld werk maakt van een wolvenplan. Dat moet onze contreien voorbereiden op de terugkeer van de wolf. Volgens bepaalde biologen is het immers slechts een kwestie van tijd dat de mythische voorouder van de hond opduikt in Vlaanderen. Volgens Natuurpunt moet zo’n wolvenplan opgesteld worden in samenwerking met jagers, landbouwers, boseigenaars, natuurorganisaties en overheden.

Een tijd terug werd een verdwaalde wolf gespot in het Waalse Gédinne. Biologen van het televisieprogramma "Dieren in Nesten" kregen het dier voor de lens van een cameraval. Het roofdier is volop zijn plaats opnieuw aan het opeisen en is in Duitsland en Frankrijk aan een opmars bezig. De wolf is genaderd tot in de Vogezen, niet zo ver van de Belgische grens.

In Nederland heeft de regering onlangs aangekondigd dat de wolf een wettelijk beschermde status krijgt. Dat betekent dat het dier niet mag worden bejaagd. Het betekent ook dat boeren van wie dieren ten prooi vallen aan de wolf een schadevergoeding kunnen krijgen. Volgens Natuurpunt zou een wolvenplan ook kunnen voorzien in preventieve maatregelen om schade aan de veestapel te voorkomen.

De organisatie acht die anticiperende aanpak noodzakelijk omdat de aanvankelijke fascinatie en het enthousiasme over de wolf, van zodra het dier weer opduikt, snel zouden kunnen omslaan in opnieuw een slechte reputatie voor het dier, zoals dat in veel sprookjes het geval is. "In het verleden had de wolf een barslecht imago. Gevolg: de volledige uitroeiing. Door de terugkeer van de wolf nu al voor te bereiden, kunnen we een vergelijkbaar scenario in de nabije toekomst vermijden", aldus Natuurpunt.

Op deredactie.be scharen Hendrik Schoukens en An Cliquet van de UGent zich achter de anticiperende aanpak. "Als we de wolf echt een kans willen geven, lijkt de Nederlandse aanpak te verkiezen boven de afwachtende Vlaamse houding. De opmaak van een Vlaams (én Waals) wolvenplan verhindert dat de discussie al te emotioneel wordt gevoerd. Het is beter de bevoegde instanties en burgers terdege te informeren over de opportuniteiten en (beperkte) risico's gekoppeld aan de terugkeer van de wolf, dan het debat reactief te voeren", schrijven ze.