"Nationale duurzaamheidsstrategie moet coherenter"

Ons land heeft nood aan een meer geïntegreerd beleid, ook voor duurzame ontwikkeling. Een nationale strategie op dit vlak is dan ook uiterst belangrijk, maar het ontwerp daarvoor dat de verschillende overheden onlangs uitbrachten, is ontoereikend, zo stellen de adviesraden van alle niveaus in een gemeenschappelijke verklaring. De verschillende overheden dienen de werkzaamheden rond hun respectievelijke strategieën duurzame ontwikkeling zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen, zo klinkt het. 

Negen adviesraden pleiten samen voor een concretere en coherentere Nationale Strategie Duurzame Ontwikkeling, of kortweg NSDO. Die strategie werd in oktober in een kadertekst gegoten als aanvulling op de strategieën van het federale en de regionale niveaus, en heeft betrekking op het gemeenschappelijke beleid en acties die de verschillende overheden van dit land samen ondernemen. De kadertekst bestaat uit een gezamenlijke visie en een reeks prioritaire thema’s waarvoor de overheden acties zullen ondernemen.

Die nationale strategie is een belangrijk instrument bij de Belgische uitvoering van de zogenaamde 2030 Agenda, een in 2015 door de Verenigde Naties vastgelegd mondiaal programma dat onder meer 17 doelstellingen voor duurzame ontwikkeling (SDG) vastlegt met 169 concrete objectieven. Bedoeling is dat alle landen dit programma inpassen in hun nationale strategieën, en het tegen 2030 uitvoeren. Om daarvoor op voldoende draagvlak te kunnen rekenen, legde de Interministeriële Conferentie Duurzame Ontwikkeling (IMCDO) de kadertekst voor aan negen adviesraden: de FRDO op federaal niveau, SERV en MiNa-Raad in Vlaanderen, CWEDD en CESW in Wallonië, ESRBHG en RLBHG in Brussel, en WSR en Verbraucherschutzzentrale VOG voor de Duitstalige Gemeenschap. 

In hun advies onderstrepen de raden het belang van een nationale strategie duurzame ontwikkeling om de 2030 Agenda uit te voeren. De belangrijkste commentaar gaat over het gebrek aan concrete voorstellen en maatregelen van de overheden om de beoogde doelen te halen. De tekst bevat geen degelijke analyse van de actuele situatie of trends zodat initiatieven kunnen worden voorzien rond die thema’s waar er sprake is van een urgentie, en er ontbreekt ook een internationaal luik, zo klinkt het.

“Een nadere invulling van de NSDO is dus noodzakelijk, en de raden menen dat beleidscoherentie daarbij een rode draad moet vormen”, aldus de conclusie. “De verschillende overheden dienen de werkzaamheden rond hun respectievelijke strategieën duurzame ontwikkeling, inclusief de klimaatstrategieën, zoveel mogelijk op elkaar af te stemmen (methodologie, timing, monitoring, indicatoren…) zodat maximaal efficiënt kan worden gewerkt voor de NSDO, de EU-strategie voor het halen van de 2030 Agenda en het VN-proces.

Wat het luik rond duurzame voeding betreft, zijn de raden wel tevreden met het IMCDO-voorstel voor een nationaal platform voor een duurzaam voedingssysteem. Opdat er sprake zou zijn van een reële meerwaarde van dit platform verwachten de raden een coherentie tussen de acties die op de verschillende beleidsniveaus worden gevoerd. Daarnaast verwachten de raden ook dat de verschillende overheden zich internationaal inzetten voor een regelgeving die het ons land mogelijk maakt om te werken aan een duurzaam voedingssysteem. In hun commentaar betreuren de raden tenslotte dat de ontwerptekst geen acties voorstelt die een antwoord bieden op de tekortkomingen van het mondiaal voedselsysteem.

Lees het volledige advies hier.