nieuws

Milieucommissie EU tegen hernationalisering ggo-invoer

nieuws
Het Europees Parlement is fel gekant tegen het voorstel van de Commissie om de lidstaten individueel te laten beslissen of ze genetisch gewijzigd voedsel en ggo-diervoeders op hun grondgebied toelaten. De milieucommissie heeft het voorstel dinsdag met een grote meerderheid verworpen. Verwacht wordt dat ook de plenaire vergadering én de lidstaten zelf tegen zullen stemmen. In het Parlement wordt de "versplintering" van de Europese interne markt aan de kaak gesteld. Begin dit jaar werd het Commissievoorstel om lidstaten ook een opt-out te gunnen bij de kweek van ggo-producten wel goedgekeurd.
13 oktober 2015  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:32
Lees meer over:

Het Europees Parlement is fel gekant tegen het voorstel van de Commissie om de lidstaten individueel te laten beslissen of ze genetisch gewijzigd voedsel en ggo-diervoeders op hun grondgebied toelaten. De milieucommissie heeft het voorstel dinsdag met een grote meerderheid verworpen. Verwacht wordt dat ook de plenaire vergadering én de lidstaten zelf tegen zullen stemmen. In het Parlement wordt de "versplintering" van de Europese interne markt aan de kaak gesteld. Begin dit jaar werd het Commissievoorstel om lidstaten ook een opt-out te gunnen bij de teelt van ggo-producten wel goedgekeurd.

Als het van de Europese Commissie afhangt, zullen de EU-landen onder bepaalde voorwaarden via een 'opt-out' de invoer en dus het gebruik van ggo-voedsel mogen beperken of verbieden, ook al kreeg het product in kwestie groen licht van de Europese autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA). Omdat de lidstaten fel van mening verschillen over de kwestie, kon er nog nooit een voldoende grote meerderheid voor of tegen de import van een ggo op Europese bodem gevonden worden. Zo kwam het dossier altijd op de tafel van de Commissie terecht, die dan maar de knoop moest doorhakken. Met haar wetsvoorstel wil ze die verantwoordelijkheid uit handen geven.

Het voorstel om elke lidstaat afzonderlijk laten beslissen, stuit op heel wat weerstand. Groen-parlementslid Bart Staes noemt de houding van de Europese Commissie “een vorm van chantage die weinig democratisch is”. “Er zijn steeds meer signalen die erop wijzen dat de Commissie handelt onder politieke druk en invloed van de lopende onderhandelingen over TTIP", aldus Staes. Volgens Ivo Belet (CD&V) dreigt een lappendeken van nationale opt-outs te ontstaan die de in- en uitvoer van voedsel met ggo-bestanddelen of van dieren gekweekt met voedsel waarin ggo's verwerkt zijn onmogelijk maakt. Volgens Mark Demesmaeker (N-VA) is het onduidelijk hoe het voorstel praktisch kan worden uitgevoerd, gecontroleerd en gehandhaafd.

Het Parlement wijst er ook op dat de concurrentiepositie van de Europese landbouwsector bedreigd kan worden. De hernationalisering zou betekenen "dat de uitvoer van het vlees van varkens die met genetisch gewijzigde soja werden gevoed naar bepaalde landen niet meer mogelijk zou zijn", zegt Tom Vandenkendelaere (CD&V). Momenteel zijn in de EU 58 ggo's toegelaten voor gebruik in levensmiddelen en - hoofdzakelijk - diervoeders. Ongeveer 90 procent van de soja die in de EU wordt ingevoerd, is genetisch gewijzigd.

Begin dit jaar werd het Commissie-voorstel om lidstaten ook een opt-out te gunnen bij de teelt van ggo-producten wel goedgekeurd. Van de 28 EU-landen hebben er 19 de Commissie laten weten dat ze van die mogelijkheid gebruik willen maken, al dan niet voor slechts een gedeelte van hun grondgebied.

Bron: Belga/eigen verslaggeving

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek