"Maak vaart met soortenbescherming zoals met jachtwet"
nieuwsNa adviezen van Minaraad en SALV keurde de regering het Jachtadministratiebesluit, het Jachtvoorwaardenbesluit en het Soortenschadebesluit opnieuw principieel goed. "Jacht blijkt een hogere beleidsprioriteit dan de bescherming van bedreigde soorten", reageert Natuurpunt omdat er vijf jaar na de goedkeuring van het Soortenbesluit nog geen enkel soortenbeschermingsprogramma in uitvoering is.
In het kader van het project wetsintegratie van het Agentschap voor Natuur en Bos was vastgesteld dat de Vlaamse jachtregelgeving onvoldoende bijdroeg tot een verstandig beheer van wildsoorten en hun leefgebieden. Een integratieoefening drong zich daarom op. Die oefening reduceerde 17 uitvoeringsbesluiten tot vier globale uitvoeringsbesluiten. Eén daarvan is het Jachtadministratiebesluit, waarin de administratieve verplichtingen voor het uitoefenen van de jacht worden opgenomen. Een ander is het Jachtvoorwaardenbesluit, waarin de voorwaarden zijn opgenomen voor het uitoefenen van de jacht. Beiden werden een tweede maal principieel goedgekeurd en voor advies naar de Raad van State verzonden. Daarna kan de definitieve goedkeuring volgen.
Met een aantal elementen van de goedgekeurde ontwerpen toont Natuurpunt zich tevreden. Zo is administratieve vereenvoudiging van de bestaande wetgeving een goede zaak en vindt de natuurvereniging het positief dat er een planmatige aanpak komt voor het beheer van het wild zwijn, een kwestie die Natuurpunt al sinds 2011 aankaart. Op unanieme vraag van de Minaraad wordt een voederverbod ingevoerd voor groot wild. Tot slot vindt Natuurpunt het positief dat er meer duidelijkheid komt over de aanpak van schade door dieren. Er wordt nu gedefinieerd welke preventieve maatregelen er genomen moeten worden om schade te vermijden, vooraleer overgegaan kan worden tot bestrijding.
Onverdeeld gelukkig met de goedgekeurde ontwerpen is Natuurpunt zeker niet. "De regelgeving wordt vereenvoudigd, maar ook versoepeld. De facto kan er het hele jaar rond geschoten worden (door reguliere jacht, bijzondere jacht en bestrijding). Dat bemoeilijkt de handhaving op het terrein, is nagenoeg onbegrijpelijk voor de gewone burger, én brengt verhoogde risico’s mee voor wandelaars en fietsers." Ook de uitzondering op de algemene afstandsregel van 150 meter voor dassen- en vossenburchten (jachtvrije perimeter van 50 meter) vindt de natuurorganisatie problematisch, onder andere met het oog op de bescherming van een beschermde soort als de das. Onder het mom van het redden van fazantennesten zullen volgens Natuurpunt ook in de toekomst massaal en illegaal fazanten worden uitgezet.
Natuurpunt besluit dat er wél werk wordt gemaakt van de vereenvoudiging en versoepeling van de jachtwetgeving, maar dat er ondertussen op het terrein niets gebeurt voor de bescherming van bedreigde soorten. Dat laatste wordt bestreden door het kabinet van Vlaams natuurminister Joke Schauvliege, dat wijst op het overleg en de vorderingen. "Momenteel is het overleg en de opmaak bezig voor soortenbeschermingsprogramma's voor vissen, bever, kwartelkoning en kiekendief. Nieuwe worden volgende maand opgestart voor roerdomp, hamster, vleermuizen en knoflookpad. Een soortenbeschermingsprogramma voor beschermde soorten in het Antwerps havengebied is bijna klaar."
Die plannen worden in overleg met alle belanghebbenden opgemaakt, inclusief Natuurpunt. "Hoe groter en breder het draagvlak voor de plannen, hoe groter de slaagkansen voor de uitvoering ervan. Wij willen een gedragen plan, in tegenstelling tot de vroegere soortenplannen die door specialisten werden opgemaakt maar nadien in de kast belandden bij gebrek aan draagvlak", alsnog het kabinet Schauvliege.
Bron: eigen verslaggeving / Belga