Horen biobrandstoffen thuis in klimaatfondsen?

Niet elk klimaatfonds dekt dezelfde lading, hebben ze vastgesteld. Een aantal fondsen sluit bijvoorbeeld investeringen in kernenergie of niet-duurzame biobrandstoffen niet expliciet uit. Dat laatste geldt zelfs voor het fonds van Triodos, toch een koploper in groen beleggingsbeleid. Op zich lijkt het niet onlogisch dat klimaatfondsen in kernenergie of biobrandstoffen investeren. Beide technologieën beperken immers de uitstoot van broeikasgassen als CO2, en dat is het voornaamste beleggingscriterium voor een klimaatfonds.

Maar de BBL en Netwerk Vlaanderen denken daar anders over. Energiebesparing en energie-efficiëntie moeten voorop staan, vinden zij, en alternatieve energie mag een aanvulling daarop zijn. Biobrandstoffen rangschikken de auteurs van het rapport onder 'discutabele technologieën' en kernenergie onder 'niet- duurzame technologieën'.

"Klanten die willen beleggen met aandacht voor het milieu, hebben recht op eerlijke producten. Investeringen waarmee zij bijdragen tot oplossingen voor het klimaatprobleem, zonder schade aan te richten op milieuvlak of op een ander domein. Omdat de klant het groene gehalte van een fonds niet zelf kan controleren, heeft de aanbieder een grote verantwoordelijkheid in de invulling ervan", zo concludeert het rapport.(KS)

Poll: Vindt u dat de EU zijn doelstellingen inzake biobrandstoffen moet afzwakken?

Lees ook: geVILT: Wim Soetaert (UGent): "Controverse over biobrandstof bloedt vanzelf dood"