nieuws

Hommeles bij de Adviesraad voor Bioveiligheid

nieuws
In De Standaard doet UCL-professor Philippe Baret zijn beklag over het positief advies voor de veldproef met ggo-populieren vanwege de Adviesraad voor Bioveiligheid. "Over het dossier is niet vergaderd, laat staan gestemd." De verschillende houding tegenover ggo's aan beide zijden van de taalgrens - een stuk kritischer aan Franstalige kant - doet zich volgens de krant voelen in de adviesraad.
14 oktober 2013  – Laatst bijgewerkt om 14 september 2020 14:23
Lees meer over:

In De Standaard doet UCL-professor Philippe Baret zijn beklag over het positief advies voor de veldproef met ggo-populieren vanwege de Adviesraad voor Bioveiligheid. "Over het dossier is niet vergaderd, laat staan gestemd." De verschillende houding tegenover ggo's aan beide zijden van de taalgrens - een stuk kritischer aan Franstalige kant - doet zich volgens de krant voelen in de adviesraad.

De Adviesraad voor Bioveiligheid oordeelt over proeven in ons land met genetisch gemodificeerde gewassen. Op 2 oktober adviseerde de raad positief over een aanvraag van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie (VIB) voor een veldproef met gewijzigde populieren. VIB werkt aan populieren met een verlaagde lignineproductie zodat de houtvezels gemakkelijker afgebroken kunnen worden tot glucose. Daaruit wordt dan bio-ethanol gewonnen.

Dat er niet vergaderd is over het dossier en maar vier in plaats van de noodzakelijke negen leden gunstig geadviseerd hebben, zit Philippe Bart hoog. De professor aan de UCL in Louvain-La-Neuve legt in De Standaard uit dat er alleen e-mails met documenten zijn uitgewisseld. "Sommige leden hebben daar hun opmerkingen bij geformuleerd. En plots lag er een positief advies op tafel."

Officieel hebben vier leden gunstig gereageerd en twee negatief. "Eigenlijk zijn er slechts drie voorstander, want één van hen is mijn plaatsvervanger", zegt Baret. "De rest heeft niet geantwoord. Voor een geldige stemming moeten 9 van de 12 leden akkoord gaan. Dat is niet het geval." Baret voegt daar nog twee inhoudelijke bezwaren aan toe: het gebruik van antibioticaresistente merkers enerzijds en de niet echt overtuigende antwoorden op de vraag naar de mogelijke risico's voor het leefmilieu anderzijds.

Behalve Baret plaatste ook Lucette Flandroy, afgevaardigde van de FOD Volks­gezondheid, kanttekeningen. De voorzitter van de adviesraad, UGent-professor Dirk Reheul, wil in de krant niet reageren omdat in het reglement staat dat er niet gecommuniceerd wordt over de werking. "Ik hou me daar aan. Andere leden doen dat niet, mogelijk met bepaalde bedoelingen, maar dat verandert mijn standpunt niet."

De veldproef wacht nu op groen licht van de ministers Laurette Onkelinx (volksgezondheid) en Sabine Laruelle (landbouw) en dat van staatssecretaris voor Leefmilieu Melchior Wathelet. De Vlaamse regering, op wiens grondgebied de proef plaatsvindt, heeft een vetorecht.

Meer info: advies veldproef met ggo-populieren

Bron: De Standaard

Gerelateerde artikels

Er zijn :newsItemCount nieuwe artikels sinds jouw laatste bezoek